Судове рішення #9898747

                                                                                                           Справа № 2 - 447/10

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

Борщівський районний суд Тернопільської області  

 

30 червня 2010 року    

 

в складі: головуючого судді            Чир П.В.

за участі: секретаря                   Шимків Н.І.

представника позивача                  Когута І.А.

 провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві заочний розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,  

В С Т А Н О В И В :  

 Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі АТ «УкрСиббанк») звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про  стягнення заборгованості в сумі 6984,52 грн. за додатковою угодою про встановлення ліміту овердрафту № 1 від 22.06.2006 року (далі додаткова угода) до договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки 26252001117868 від 22.06.2006 року, вказуючи, що відповідно до умов договору позивач надав відповідачу овердрафт (короткостроковий кредит) для проведення операцій з використанням платіжних карток понад суми залишку коштів на картковому рахунку № 26252001117868 по платіжній картці, ліміт якого було встановлено в розмірі 3516 грн. Посилаючись на те, що відповідач допустила заборгованість у сумі 6984,52 грн., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом в сумі 6895.34 грн., заборгованості по відсотках в сумі 89.18 грн. позивач просить задовольнити його вимоги.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю і просить їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове  засідання не з’явилася, про час і місце судового розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила, а тому суд вирішив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Між АТ «УкрСиббанк»  та відповідачем  ОСОБА_2  22 червня 2006 року було укладено додаткову угоду про встановлення ліміту овердрафту № 1 до договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної карки № 26252001117868, відповідно до р.1 якої банк надає клієнту овердрафт для проведення операцій з використанням платіжних карток понад суми залишку коштів на картковому рахунку клієнта № 26252001117868 із встановленням ліміту овердрафту, у межах якого клієнт має право проводити операції із застосуванням платіжних карток в розмірі 3516 грн. Додатковою угодою також передбачено (р.1), що погашення заборгованості  за наданими овердрафтами  станом на перше число поточного місяця здійснюється до 25 числа поточного місяця в розмірі не менше 10% від цієї  заборгованості.  

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України  за кредитним договором  банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути  кредит та сплатити проценти.

Проте, відповідач допустила заборгованість, яка  відповідно до довідки-розрахунку заборгованості за кредитом (к/р 26252001117868)  станом на  22.04.2010 р. становить 6984,52 грн.,  з якої : 6895,34 грн. - прострочена заборгованість по овердрафту, 89,18 - заборгованість по процентах.  

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.    

   Отже, відповідач  ОСОБА_2  порушила  умови додаткової угоди, а тому суд вважає, що позов слід задовольнити  та стягнути з ОСОБА_2М  в користь позивача  6984,52  грн.  боргу за додатковою угодою, а також судові витрати в сумі 189,85  грн., понесені на сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді згідно поданих платіжних доручень.  

На підставі ст.ст .526, 527, 530, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 60,  212, 224  ЦПК України , суд,  

  В И Р І Ш И В :  

      Позовні вимоги  публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити.

 Стягнути ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (МФО: 351005, код ЄДРПОУ-09807750 рахунок № 29243953330099 – для погашення заборгованості по картрахунку № 26252001117868) заборгованість за Додатковою угодою про встановлення ліміту овердрафту № 1 від 22 червня 2006 року до Договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки 26252001117868 від 22 червня  2006 року в сумі 6984 ( шість тисяч дев’ятсот вісімдесят чотири) грн. 52 коп.      

Стягнути з  ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати в сумі 189 ( сто вісімдесят девять) грн. 85 коп.  

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Позивачем  може бути  подано  заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

        Головуючий: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду:                   Чир П.В.    

 

  • Номер: б/н
  • Опис: про визнання причинного зв"язку для встановлення статусу інваліда війни через відсутність правовстановлюючих медичних документів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-447/10
  • Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Чир Павло Васильович
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2010
  • Дата етапу: 02.03.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація