Справа № 1-79/2007р.

Вирок

Іменем   України

21 березня 2007 року              Новобузький       районний    суд     Миколаївської області

в складі: головуючого судді                                               Бібік М.В.

секретаря                                                                                         Слюсаренко А.І.

з участю прокурора                                                                                             Грицюк Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новий Буг, Миколаївської області, громадянина України, з початковою загальною освітою, в/зобов'язаного, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

Встановив:

15 листопада 2006 року в темний час доби, ОСОБА_1 перебуваючи біля ставку, розташованого неподалік від с Веселий Поділ, Новобузького району, Миколаївської області, зірвав кущ дикорослої коноплі, приніс його до свого помешкання, розташованого в зазначеному населеному пункті, відокремив від стебла листя та суцвіття, частково їх подрібнив і зберігав виготовлену рослинну речовину у приміщенні належного йому житлового будинку для особистого вживання. 18.01.2007 року при проведенні обшуку домоволодіння ОСОБА_1 було виявлено та вилучено висушену рослинну речовину, що має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, вага якої складає 8,1 г.

Викладене підтверджується такими доказами: показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав себе винним у пред'явленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно 15.11.2006 року в темну пору доби перебуваючи біля ставку, розташованого неподалік від с Веселий Поділ, Новобузького району, де він проживає, зірвав кущ дикорослої коноплі, переніс його до свого помешкання, відокремив від стебла листя та суцвіття, частково їх подрібнив і зберігав приготовлену рослинну речовину у приміщенні житлового будинку, мети збуту не мав, зберігав для особистого вживання шляхом куріння, щиро кається;

протоколом обшуку від 18.01.2007 року з якого видно, що у приміщенні житлового будинку громадянина ОСОБА_1, розташованого АДРЕСА_1, виявлено речовину рослинного походження з специфічним запахом коноплі, яку вилучено та упаковано в пакет №1 (а.с.7);

висновком експерта за № 199 від 15.02.2007 року та таблицею зображень до нього з яких вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, вилучена у громадянина ОСОБА_1, має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу. Вага каннабісу у висушеному стані складає - 8,1 г.(а.с.62-66). Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_1 незаконно

придбав, виготував і зберігав наркотичні засоби вагою 8,1 г. не маючи мети їх збуту чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання за вчинене, суд враховує його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (середньої тяжкості), особу підсудного

ОСОБА_1, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, за місцем

проживання характеризується з позитивної сторони, має на утриманні неповнолітню

дитину, враховуючи обставини, що пом'якшують покарання, суд призначає підсудному

покарання у виді обмеження волі.                                                              

При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства і згідно до положень ст. 75 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов'язків, передбачених п.2 і п.З ч. 1 ст.76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає обов'язки, передбачені п.2 і п.З ч.1 ст.76 КК України, що на нього покладаються, а саме: не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Речові докази: каннабіс, вагою 8,1 г., що зберігається в кімнаті речових доказів Новобузького РВ УМВС в Миколаївській області, - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.