Справа № 2-380/07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007 року Волноваський районний суд, Донецької області У складі: головуючого: судді -   Ковей Л.В.

При секретарі -   Денисенко В.В. Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу по позові ОСОБА_1до ОСОБА_2про продовження терміну на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом про надання додаткового терміну для прийняття спадщини і свої доводи мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер - ОСОБА_3.

Позивачка по справі знаходилася в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 1995 року, а 02.06.1998 года, шлюб було розірвано в встаноленному законом порядку.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, так як ОСОБА_3 не надавав матеріальної допомоги на утримання сина, тому згідно рішення Волноваського районного суду, Донецької області від 16.12.2000 року з останнього були стягнуті аліменти, але від сплати аліментів ОСОБА_3 уклонявся.

Після смерті - ОСОБА_3, залишилося спадкоємне майно у вигляді земельного паю площею 4,5 кадастрових га., розташованого на терріторії Рівнопільскої сільскої ради, Волноваського района, Донецької області.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги є мати скадкодавця -відповідачка по справі - ОСОБА_2 і неповнолітній син позивачки - ОСОБА_4, других спадкоємців першої черги не має.

В грудні місяці 2006 року, позивачка дізналася про спадкове майно у вигляді земельного паю і звернулася за оформленням спадщини до Рівнопільскої сільскої ради, Волноваського района, Донецької області, але її ввели в оману, пояснивши, що вона розірвала шлюбні стосунки з ОСОБА_3, тому єдиним спадкоємцем є мати -відповідачка по справі. В кінці січня місяця 2007 року позивачка захворіла і коли одужала, то пропустила строк для звернення в нотаріальну контору для прийняття спадщини, тому

вважає що пропустила строк звернення в нотаріальну контору, в інтерессах неповнолітного сина - спадкоємця, з поважної причини і просить надати додатковий трехмісячний термін на звернення в нотаріальну контору для оформлення спадщини.

У судовому засіданні позивачка підтвердила позовну заяву.

Відповідачка - ОСОБА_2 в судове засідання не з*явилася, а подала заяву в якій позов визнала і просила справу розглянути у її відсутність.(а.с. 17)

Представник органу опіки і піклування Рівнопільскої сільскої ради, Волноваського району, Донецької області не з'явився, а подав заяву в який просить справу розглянути власне кажучи під час відсутності представника, позов визнав.(л.д. 18)

Суд, вислухавши свідчення позивачки, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

З ксерокопії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданного Держаним нотаріусом Волноваської державної нотаріальної контори, свідчить, що спадкоємцем майна  ОСОБА_3,  який   помер   ІНФОРМАЦІЯ_1  є   його   мати

ОСОБА_2, спадкове майно складається із земельної ділянки площею 5.040 га., розташованої на терторії Рівнопільскої сільскої ради, Волноваського района, Донецької області, від 06.02.2007 року, зареєстровано в реєстрі № 2-488, з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, свідчить, що земельна ділянка, зареєстрована як спадкове майно за ОСОБА_2(а.с.4-5)

З ксерокопії свідоцтва про смерть на ім*я ОСОБА_3, свідчить, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_1, зроблена запис № 15, місце смерті м. Маріуполь, Донецької області, місце реєстрації виконком Рівнопільської сільскої ради, Волноваського района, Донецької області.(а.с.6)

Про те, що позивачка по справі знаходилась в зареєстрованному шлюбі з спадкодавцем - ОСОБА_3, підтвержується свідоцтвом про розірвання шлюбу, з якого свідчить, що ОСОБА_3 і ОСОБА_123.06.1998 року розірвали шлюб, про що зроблено запис № 118, місце реєстрації Волноваський відділ реєстрації актів громадянського стану, Донецької області.(а.с.7)

Родиннні відносини між спадкоємцем і спадкодавцем підтвержуються свідоцтвом про народження з якого свідчить, що ОСОБА_4, народився ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження с Рівнопіль, Волновахского района, Донецької області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запись за № 10, його батьки: батько - ОСОБА_3і мати - ОСОБА_1, місце реєстрації виконком Рівнопільскої сільскої ради, Волноваського района, Донецької області.(а.с.8)

Суд, визнає поважними доводи позивача про пропуск терміну звертання в нотаріальну контору для оформлення заяви про прийняття спадщини, в інтерессах неповнолітнього сина - спадкоємця, після смерті батька - ОСОБА_3, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст., 1269,1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 15,208-209,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1 в інтерессах неповнолітнього сина -ОСОБА_4 додатковий трехмісячний термін звертання в нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд, Донецької області протягом 20-ти днів, після подачі заяви на оскарження, яка може бути подана протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення, через Волновахский районний суд.