Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
"23" червня 2010 р. № 2а- 4244/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді - Шляхова О.М.,
за участі секретаря - Лишняк І.В.,
без участі представників сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Харківської об"єднаної державної податкової інспекції до Суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач – Харківська об»єднана державна податкова інспекція, звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність суб»єкта підприємницької діяльності фізичної-особи ОСОБА_1.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідач в порушення вимог чинного законодавства не подавав податкові декларації, інші документи, пов'язані з нарахуванням та сплатою податків з першого кварталу 2004 року. У зв’язку з наведеним, позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача.
В судове засідання представник позивача не з»явився, але через канцелярію суду надано заяву про розгляд справи без участі представника податкової інспекції та зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Клопотання або заяву про розгляд справи без його участі не надавав.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 зареєстрован Харківською районною державною адміністрацією, як суб»єкт підприємницької діяльності фізична-особа 23.03.1999 року, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 04058775ф0010521 та згідно довідки № 3865 про взяття на облік платника податків перебуває на обліку у Харківській об»єднаній державній податковій інспекції з 30.03.1999 року.
Згідно довідки Харківської ОДПІ у Харківській області № 1485/9/17-116 від 29.03.2010 року вбачається, що СПДФО ОСОБА_1 не має заборгованості перед бюджетом.
Згідно довідки Харківської ОДПІ у Харківській області № 1485/9/17-116 від 29.03.2010 року, СПДФО ОСОБА_1 не подавав до податкової інспекції звітність з першого кварталу 2004 року.
Відповідно до приписів п.2 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
В порушення вказаної норми, як свідчать матеріали справи, відповідач не подавав до податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до ст. 51 Господарського кодексу України, підприємницька діяльність припиняється, у тому числі на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.
Згідно з п.17 ст.11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатись у передбачених законом випадках до суду із заявою про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.
Виходячи зі змісту ч.2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності. Однією з підстав її припинення, згідно наведеної норми права, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Таким чином, судом встановлено, що СПДФО ОСОБА_1 з першого кварталу 2004 року по теперішній час не надає декларації про доходи та інші документи фінансової звітності, що є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
При зазначених обставинах, суд вважає позовні вимоги про припинення підприємницької діяльності суб»єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню.
Згідно змісту ч. 3 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця.
Відповідно до п. 4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Харківської об"єднаної державної податкової інспекції до Суб»єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності – задовольнити у повному обсязі.
Припинити підприємницьку діяльність Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, за неподання понад рік до органів податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності та інших документів, пов’язаних з нарахуванням та сплатою податків і зборів ( обов’язкових) платежів. < сума стягнення (цифрами) >
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови складено 25 червня 2010 року.
Суддя Шляхова О.М.