Справа № 2-а-664 /2010 р.  

              ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

        23 червня 2010 р.               м. Сімферополь  

  Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим в складі:  

головуючої судді  Благодатної О.Ю.,  

при секретарі Вишнякової  К.С.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні позов Прокурора м. Сімферополя в інтересах держави в особі Сімферопольського  міського центра зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно виплачених коштів   -  

              В с т а н о в и в  :  

Прокурор м. Сімферополя звернувся в суд  в інтересах держави в особі Сімферопольського  міського центра зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно виплачених коштів,  мотивуючи свої вимоги наступним.  

05.12.2008 р. ОСОБА_1 звернулась до Сімферопольського міського центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні.  

12.12.2008 р. відповідачу по справі наданий статус безробітної та призначена виплата допомоги по     безробіттю. У день звернення  відповідач подала до Сімферопольського міського центру зайнятості  заяву, у якій зазначила, що вона не зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності.  

03 грудня 2009 р. відповідно до п.5 ч.2 ст.12 Закону №1533. Порядку розслідування  страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 13.02.2009 р.   №60/62,   Порядку  взаємодії  суб'єктів   інформаційного   обміну  щодо надання та використання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, затвердженого наказом Держпідприємництва, ДПА, Держкомстату від  07.12.2005  р.  №121/560/406,  постановою  правління  Фонду від 07.12.2005 р. № 368, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.12.2005 р. за № 1523/11803 встановлено, що під час перебування па обліку, як безробітна особа, відповідачка була зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності.  

У зв’язку з вищевикладеним позивач просить стягнути з відповідача суму у розмірі 1265 грн. 81 коп.  

У судовому засіданні представник позивача Олейник М.О., позовні вимоги підтримала повністю, просила задовольнити.  

Відповідач про час та місце судового засідання сповіщена належним чином. Причину своєї не явки суду не повідомила. За згодою представника позивача, суд ухвалює постанову без участі відповідача.  

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, на наступних підставах .  

Судовим розглядом встановлено, що 05.12.2008 р. ОСОБА_1 звернулась до Сімферопольського міського центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні.  

12.12.2008 р. відповідачу по справі наданий статус безробітної та призначена виплата допомоги по     безробіттю. У день звернення  відповідачки  вона подала до Сімферопольського міського центру зайнятості  заяву, у якій зазначила, що вона  не зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності.  

03 грудня 2009 р. відповідно до п.5 ч.2 ст.12 Закону №1533. Порядку розслідування  страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 13.02.2009 р.   №60/62.   Порядку  взаємодії  суб'єктів   інформаційного   обміну  щодо надання та використання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, затвердженого наказом Держпідприємництва, ДПА, Держкомстату від  07.12.2005  р.  №121/560/406,  постановою  правління  Фонду від 07.12.2005 р. № 368, зареєстрованого   в   Міністерстві   юстиції   України   16.12.2005   р.   за   № 1523/11803 встановлено, що під час перебування па обліку, як безробітної особи, відповідачка була зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності.  

Зазначений   факт   підтверджується   довідкою   з   Єдиного   державного реєстру  юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 4490063 (далі – Довідка). Згідно з  відомостями    зазначеної    Довідки     17    січня    2006    р.     виконавчим Сімферопольської міської ради АР Крим проведена державна реєстрація фізичної особи  підприємця, 17 травня 2008 р. до Єдиного державного реєстру внесений запис про судове   рішення,    щодо    припинення    підприємницької   діяльності    фізичної особи підприємця,  що   не  пов'язано  з  її банкрутством.  Державна  реєстрація  припинення  підприємницької діяльності не проводилась.  

На підставі ст.1 Закону  України «Про зайнятість населення» громадянин, який  самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, належать до зайнятого населення.  

Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних  осіб - підприємців, регулюються законом України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" № 755 від 15.05.2003 р. ( у подальшому  - Закон № 755)  

Відповідно до  ч. 3  ст.46  Закону №  755  фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та осіб-підприємців  запису   про  державну  реєстрацію   припинення   підприємницької  діяльності фізичної особи-підприємця.  

Порядок державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця визначений ст.ст.47-50 Закону № 755.  

Згідно із частинами 9-18 ст. 47 Закону № 755 після внесення до Єдиного державного реєстру рішення про припинення підприємницької діяльності фізична особа-підприємець або уповноважена нею особа не пізніше двох місяців з дати публікації повідомлення у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації подає державному реєстратору заповнену реєстраційну картку на проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності; свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця; довідку відповідного органу державної податкової служби про відсутність заборгованості по податках, зборах (обов'язкових платежах): довідку відповідного органу Пенсійного фонду України про відсутність заборгованості; довідки відповідних органів фондів соціального страхування про відсутність заборгованості. За відсутності підстав для залишення поданих документів без розгляду державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця. Дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем є датою державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем.  

Державний реєстратор не пізніше наступного робочого дня з дати державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем повинен видати або надіслати заявнику копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця із спеціальною відміткою про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем.  

Законом № 755 також передбачений порядок державної реєстрації припинення підприємницької діяльності у разі постанови судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.  

Відповідно до ст.49 Закону № 755 у разі постанови судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, у тому числі рішення про визнання фізичної особи-підприємця недієздатною або про обмеження її цивільної дієздатності, суд у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця. Державний реєстратор зобов'язаний не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем внести до Єдиного державного реєстру запис про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця. Порядок державної реєстрації припинення підприємницької діяльності за судовим рішенням, що не пов'язано з банкрутством фізичної особи-підприємця, здійснюється за процедурами, встановленими частинами 9-18 ст.47 Закону № 755.  

Таким чином, законодавством України не передбачено -жодних винятків щодо порядку проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця. Внесення до Єдиного державного реєстру рішення фізичної особи-підприємця про припинення підприємницької діяльності або наявність рішення суду про припинення підприємницької діяльності без проведення процедури реєстрації припинення підприємницької діяльності, відповідно до вимог ст.47 Закону, не позбавляє фізичну особу статусу підприємця і така особа, на підставі ет.1 Закон)1 України „Про зайнятість населення" належить до зайнятого населення.  

Приховування відповідачем цього факту призвело до незаконного надання їй статусу безробітньої, призначення і виплати допомоги по безробіттю.  

Відповідно до ст. 36 Закону № 1533 застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови  виплати їм забезпечення  та надання  соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, ідо впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг Незастраховані особи, яким виплачується забезпечення та надаються соціальні послуги виконують обов'язки та несуть відповідальність, так само як і застраховані особи.  

Розмір допомоги по безробіттю, виплаченої відповідачу у період з 12.12.2008 р. по 27.03.2009 р., становить  1 265 (Одна тисяча двісті шістдесят п'ять) грн. 81 коп. підтверджується   довідкою   Сімферопольського   міського   центру   зайнятості   за № 0150091032 від 04.12.2009 р.  

За таких обставин, наведених норм матеріального права, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги.  

Також суд на підставі положень ст. 88 ЦПК України   стягує з відповідача на користь Держави – 51 грн. судового збору, а також стягує збір з ІТЗ розгляду справи – 120 грн.  

Враховуючи вищевикладене. керуючись п.2 ст.121 Конституції України, п.6 ст.20. ст.36-1 Закону України „Про прокуратуру", ст.36 і ст.39 Закону України „ Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття ст.ст.3.4,17.18.48,50.60,104-107 КАС України,  

П о с т а н о в и в :  

Позов Прокурора м. Сімферополя в інтересах держави в особі Сімферопольського  міського центра зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно виплачених коштів   задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сімферопольські міського центру зайнятості грошові кошти, виплачені як допомога по безробіттю у сумі 1 265 ( одна тисяча двісті шістдесят п'ять грн.) 81 коп.  

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Держави – 51 грн. судового збору, збір з ІТЗ розгляду справи – 120 грн.  

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом 10 днів з дня ії проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

  Суддя:  

г-