Справа №6-13/10
У Х В А Л А
29 червня 2010 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого ЧИР П.В.
за участі: секретаря Шимків Н.І.
заявника Мишкун П.П.
державного виконавця Фукс Л.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Борщеві справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі за його позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, суд,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Борщівського районного суду від 14 листопада 2007 року крім іншого вирішено першому власнику, ОСОБА_2, влаштувати тамбур 3, віконний отвір 5 переобладнати у дверний в кімнату 1-4, вихід на горище виконати у фронтоні даху зі сторони кімнат 1-3 та 1-4, пробивши дверний отвір та встановивши дверний блок і драбину.
На виконання рішення в цій частині 12 лютого 2008 року було видано виконавчий лист № 2 – 322/ 2007.
Державний виконавець суду пояснила, що дійсно по даному виконавчому листу було відкрито провадження, вчинено певні дії і повернуто простим листом ОСОБА_1
Мишкун П.П. пояснив, що виконавчого листа не отримував, а тому просить видати дублікат виконавчого листа.
Суд вважає, що заяву слід задовольнити, оскільки втрата виконавчого листа перешкоджає виконанню рішення суду.
Керуючись ст.370 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Борщівського районного суду від 14 листопада 2007 року у цивільній справі № 2-322/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в частині влаштувати першому власнику, ОСОБА_2, тамбур 3, віконний отвір 5 переобладнати у дверний в кімнату 1-4, вихід на горище виконати у фронтоні даху зі сторони кімнат 1-3 та 1-4, пробивши дверний отвір та встановивши дверний блок і драбину.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п»яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд та апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.
Головуючий: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Борщівського районного суду: Чир П.В.
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-13/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2015
- Дата етапу: 17.11.2015
- Номер: 22-ц/789/1301/16
- Опис: за поданням ПАТ КБ "ПриватБанк" про тимчасове обмеження Чуйка Л.Я., Чуйка Н.Я. у праві виїзду за межі України
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 6-13/10
- Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2016
- Дата етапу: 20.10.2016
- Номер: 22-ц/785/5976/17
- Опис: ТОВ "СоцКомБанк" - Манченко І.Г., Манченко Н.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором. (Подання заступника начальника Овідіопольського РУЮ - начальника ВДВС Овідіопольського РУЮ про заборону виїзду з території України Манченко І.Г.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 6-13/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2017
- Дата етапу: 05.09.2017