УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2007 р. березня місяця «12» дня, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, в складі:
Головуючого: Куриленка О.С.
Суддів: Синельщікової О.В. Яковенко Л.Г. При секретарі: Войцеховській Е.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства праці та соціальної політики Автономної Республіки Крим, Республіканської комісії з вирішення питань, пов'язаних з видачею посвідчень громадянам, які постраждали в наслідок аварії на Чорнобильської АЕС про визнання дії неправомірними та спонукання до видачі свідоцтва учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильської АЕС за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 06 жовтня 2006 року,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 06 жовтня 2006 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
На вказану постанову ОСОБА_1 приніс апеляційну скаргу, в якій просить скасувати зазначену постанови та ухвалити нову постанову про задоволення позовних вимог, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а постанова суду - без змін, з наступних підстав:
Відповідно до ст.. 104 КАС України, до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, чи свободи в сфері публічно-правових відносин.
Як вбачається з наданих суду документів, питання пов'язані з видачею посвідчень громадянам постраждалим від аварії на Чорнобильській АЕС покладено на створену в грудні 2005 року комісію при раді міністрів АРК.
В березні 2006 року дана комісія розглядала заяву ОСОБА_1 і відмовила йому в наданні статусу постраждалого від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС за відсутністю відповідних документів.
Рішення комісії позивач не оскаржив.
Таким чином висновок місцевого суду про неможливість видачі позивачу відповідного посвідчення без рішення комісії є правильним.
Постанова місцевого суду відповідає вимогам ст.. 159 КАС України і доводами апеляційної скарги не спростовується.
Справа №22-а-474/2007
2
Відповідно до ст..200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Керуючись ст.ст. 195, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія судців судової палати у цивільних справах,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.
Постанову Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 06 жовтня 2006 року - залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 212 КАС України.