2-а-76/2007р. УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2007 року м. Лисичанськ
Судця Лисичанського міського суду Луганської області Лизенко І.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до держави Україна у особі Кабінету Міністрів України, Міністерства юстиції України про скасування нормативно-правових актів, -
встановила:
Позивач звернувся до Лисичанського міського суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що постанова Кабінету Міністрів України від 08.12.2006р. №1697 «Про заходи щодо подальшого вдосконалення механізму забезпечення природним газом вітчизняних споживачів», та прийнята на підставі цієї постанови постанова НКРЕ від 19.12.2006р. №1672 «Роздрібні ціни на природний газ, що використовується для потреб населення», зареєстрована у Міністерстві юстиції України 20.12.2006р. №1330/13204, є такими, що прийняті з порушенням норм Конституції та законів України. Вважає, що прийняттям даних нормативно-правових актів порушено його конституційні права: право користуватися природними об'єктами права власності народу відповідно до закону; право виключної власності народу на природні ресурси, як представника українського народу. Просив суд скасувати п.8, п.9, п.4 постанови Кабінету Міністрів України від 08.12.2006р. №1697 «Про заходи щодо подальшого вдосконалення механізму забезпечення природним газом вітчизняних споживачів», скасувати постанову Національної комісії регулювання електроенергетики від 19.12.2006р. №1672 «Роздрібні ціни на природний газ, що використовується для потреб населення», зареєстровану у Міністерстві юстиції України 20.12.2006р. №1330/13204.
Даний позов підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження нормативно-правових актів Президента України, Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України чи іншого суб'єкта владних повноважень, повноваження якого поширюються на всю територію України; адміністративні справи, відповідачем у яких є закордонне дипломатичне чи консульське представництво України, їхня посадова чи службова особа; а також адміністративні справи про анулювання реєстраційного свідоцтва політичної партії, про заборону (примусовий розпуск, ліквідацію) політичної партії вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.
У даному випадку предметом позову є нормативно-правові акти Кабінету Міністрів України та Національної комісії регулювання електроенергетики, повноваження яких поширюються на всю територію України.
Таким чином, дана адміністративна справа підсудна окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, а саме: Київському окружному адміністративному суду.
Отже, справа не підсудна Лисичанському міському суду Луганської області.
Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 19 ч.3, 108 ч.3 п.6, 160, 165, КАС України, -
ухвалила:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до держави Україна у особі Кабінету Міністрів України, Міністерства юстиції України про скасування нормативно-правових актів повернути позивачеві ОСОБА_1.
2
Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 його право на звернення з позовом до Київського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 5-ти днів з дня її оголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду Луганської області.