Судове рішення #9892715

                                                                                                                                                                                                                   

                                                                                                      Копія Справа № 3-445/10

                                             

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           15 червня 2010 року суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського міського управління  ГУ МНС України у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188-16 КУпАП,

                                               ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                               що проживає АДРЕСА_1, працює начальником

                                               АЗС «Роснефть № 1» ТОВ «Компанії-ЦЕС-Холдинг»,  

                                               ідентифікаційний номер суду невідомий,

                                                                                                в с т а н о в и в:

           До суду 03.06.2010 року надійшов адміністративний матеріал, складений головним державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки Миргородського міського управління  ГУ МНС України у Полтавській області Гончаром Валерієм Борисовичем, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 188-16 КУпАП. З протоколу про адміністративне правопорушення № 038984 від 28 травня 2010 року вбачається, що ОСОБА_1, працюючи на посаді начальника АЗС «Роснефть № 1» ТОВ «Компанії-ЦЕС-Холдинг», допустив  невиконання пунктів припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 12.06.2008 року, а саме:

•   Не проведена паспортизація потенційно – небезпечного об’єкту відповідно до діючого законодавства: ст. 30-1 Закону України «Про правові засаді цивільного захисту», п.п.3,17,23 Наказу МНС України від 18.12.2000 р. № 338 «Про затвердження Положення про паспортизацію потенційно – небезпечних об’єктів» (у редакції Наказу МНС України від 16.08.2005 року № 140) ;

•   не укладена угода на аварійно – рятувальне обслуговування об’єкту відповідно до діючого законодавства: ст. 30-1 Закону України «Про правові засаді цивільного захисту», постанова Кабінету Міністрів України  від 04.08.2000 року № 1214 «Про затвердження переліку об’єктів та окремих територій, які підлягають постійному та обов’язковому обслуговуванню аварійно – рятувальними службами».

•   не проведена встановлена порядком реєстрація потенційно небезпечних об’єктів

          Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-16 КУпАП.

          В судовому засіданні 15.06.2010 року ОСОБА_1 вину визнав, з протоколом  ознайомлений, пояснив, що не  встиг в термін, вказаний в приписі  виконати всі  зазначені в приписі недоліки, в даний час вказані в протоколі порушення усунув.

         Крім  визнання  вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вина підтверджується  протоколом  про адміністративне правопорушення (а.с.2), копією наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду начальника АЗС №1 і АЗС №2 ТОВ «Компанії-ЦЕС-Холдинг» (а.с.3),  копією припису  державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки (а.с.а.с.4-6).

        Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, вчинене ОСОБА_1, судом не встановлено.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність, є щире розкаяння винного.

         Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 вид стягнення у вигляді мінімальної суми  штрафу, передбаченого санкцією ст. 188-16 КУпАП.

          Керуючись ст.ст. 188-16,280,283,284,289,294 КУпАП, суддя:

                                               п о с т а н о в и в:

         Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні  правопорушення, передбаченого ст.188-16 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

                         

                      Суддя – підпис

Копія вірна: Заст. голови суду -                                                         Секретар -  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація