Справа 2-634/10

РІШЕННЯ

іменем України

    22 червня 2010 року         Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого – судді         Шрамка Р. Т.

з участю секретаря                 Панилик О. В.,

адвоката:                     ОСОБА_1,

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом комунального підприємства „Стрийтеплоенерго” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості суд, -

встановив:

    Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості. В судовому засіданні представник позивача пояснив, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, являються співвласникама квартири та членами сім’ї, що по АДРЕСА_1 в м. Стрий Львівської області, обслуговування якого здійснює КП „Стрийтеплоенерго” і відповідно до вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України відповідачі зобов’язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги щомісячно по встановлених тарифах. Однак плату за надані послуги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, не здійснювали, чим завдали позивачу станом на 01.11.09р. матеріальну шкоду в розмірі 3946 (три тисячі дев’ятсот сорок шість) грн. 19 коп., згідно довідки про оплату від 01.11.09р. і в добровільному порядку заборгованість не погашена. Крім того відповідачі самовільно відключилися від мережі теплопостачання, а тому просить позов задоволити.

    Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні позов заперечили на пояснили, що 17.03.05 року ОСОБА_5 із заявою звернувся, до голови Стрийського міськвиконкому з проханням, про надання дозволу на встановлення індивідуального опалення в квартирі АДРЕСА_1. Його заява виконкомом Стрийської міської ради з приводу надання дозволу на влаштування автономного опалення була розглянута на засіданні узгоджувальної комісії по наданню дозволів на влаштування автономних систем опалення. Міськвиконкомом дозволено влаштування, індивідуального автономного опалення в приміщенні квартири та відключення від системи централізованого опалення про що було повідомлено листом від 21.04.05р. Після цього дрогобицький відділ Львівського філіалу «НДІ Проектреконструкція» видав відповідачу робочий проект газифікації котла в квартирі. На основі цього Стрийське управління по експлуатації газового господарства видало технічні умови. В подальшому робоча бригада комунального підприємства «Мрія» провела відключення від центрального опалення і було встановлено індивідуальний газовий котел. Таким чином відповідач повністю від’єднав свою квартиру від постачання тепла «Стрийтеплоенерго». Робочі, які проводили роботи по встановленню індивідуального опалення сказали, що їм необхідно ще звернутись до КП «Стрийтеплоенерго» з проханням, видати технічні умови для виготовлення, проекту для встановлення автономного опалення. Директор КП «Стрийтеплоенерго» листом, від 13.01.06 повідомив, що технічні умови на відключення від центрального опалення будуть видані відповідачам після закінчення опалювального сезону 2005-2006 років. Однак в зазначений термін КП «Стрийтеплоенерго» зобов’язання не виконало. Оскільки, в квартирі відповідача встановлене автономне опалення, тому КП «Стрийтеплоенерго» ніякого тепла в квартиру не постачає і питання про збитки завдані КП   «Стрийтеплоенерго» повинні бути реальні, а не видумані, а тому просять в позові відмовити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилась хоча належним чином про час і місце розгляду справи була повідомлена та не повідомила суд про причини своєї неявки.

    Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення:

    Згідно ст. ст..509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, згідно ст.ст.66-68 ЖК України наймач та члени його сім’ї зобов’язані своєчасно вносити плату за надані послуги, щомісячно.

    Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, є співвласниками квартири та членами сім’ї, які проживають, по АДРЕСА_1 в м. Стрий Львівської області, згідно довідки виданої КП „Мрія” від 28.10.09р. за №2539, обслуговування якого здійснює КП „Стрийтеплоенерго” і відповідно до вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України наймач та члени його сім’ї зобов’язані своєчасно вносити плату за надані комунальні послуги щомісячно по встановлених тарифах. Однак плату за надані послуги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, не здійснювали, чим завдали позивачу станом на 01.11.09р. матеріальну шкоду в розмірі 3946 (три тисячі дев’ятсот сорок шість) грн. 19 коп., згідно довідки  від 01.11.09р. Для безперебійного постачання теплової енергії споживачам необхідно дотримуватись Правил користування тепловою енергією, Правил експлуатації теплоспоживального обладнання, забезпечити невтручання споживачів в роботу системи ІДО і ГВП. Відповідач ОСОБА_2 дійсно звертався в КП «Стрийтеплоенерго» із заявою від 05.09.2005р. з вимогою надати їм дозвіл на відключення від системи централізованого опалення. Однак з порядком відключення споживачів від системи відповідачі були ознайомлені, оскільки КП «Стрийтеплоенерго» надсилалось відповідачу роз’яснення від 09.09.05р. за №01/983 щодо процедури відключення. Не зважаючи на прохання не втручатись самостійно в роботу централізованої системи опалення і дотримуватись встановленого законодавством Порядку відключення відповідач все ж від’єднались від системи ЦО самовільно. Заява відповідача з вимогою відключення її квартири від системи ЦО не являється підставою для припинення нарахувань за теплову енергію, а тим більше не дає право на самовільне відключення від системи ЦО. Споживачу для відключення необхідно отримати крім дозволу на встановлення автономного опалення в Стрийському міськвиконкомі, потрібно ще отримати й оплатити вартість технічних умов, надати відповідну проектно-технічну документацію на відключення від ЦО та встановлення автономного опалення, що відповідачами не було зроблено. Система опалення вважається відключеною, якщо з двох сторін підписаний і затверджений відповідний акт, а такого акту відповідач не представив, Крім того,  згідно листа В.О.Начальника Стрийського УЕГГ від 28.05.2010р. за №673 вбачається. що за адресою проживання відповідачів, газовий котел не прийнятий в експлуатацію і в базі даних не числиться, що доводить незаконність дій відповідачів і ставить в небезпеку інших жителів будинку, а тому позовні вимоги слід задоволити.

    Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст 67-68 ЖК України, ст. 509 ЦК України суд, -

вирішив:

    Позов задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» грошові кошти в сумі 3946 (три тисячі дев’ятсот сорок шість) грн. 19 коп., збір за ІТЗ в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп. та в користь держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Стрийського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

        Суддя                                     Шрамко Р.Т.