Справа 2-957/10

РІШЕННЯ

іменем України

    27 травня 2010 року             Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого – судді         Шрамка Р.Т.

з участю секретаря                 Панилик О.В.,

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом  ОСОБА_1 до Семигинівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно суд, -

        встановив:

    Позивач звернувся до суду з позовом до Семигинівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 Стрийського району Львівської області в порядку спадкування за законом. В судовому засіданні позивач пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його рідний брат - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина - житловий будинок з господарськими спорудами, вартістю згідно технічного паспорта 131804 грн. Позивач у встановлений законом термін звернувся з заявою до Стрийської нотаріальної контори про прийняття спадщини та видачі свідоцтва у порядку спадкування за законом, однак у прийнятті заяви про прийняття спадщини ти видачі свідоцтва у порядку спадкування за законом, йому було відмовлено, з тих підстав, що даний житловий будинок, спадкоємець якого був його брат ОСОБА_3 отримав у спадщину після смерті їхньої сестри ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у порядку спадкування за заповітом, однак після отримання ним свідоцтва про право на спадщину за заповітом не переоформив на себе спадкове майно. Оскільки інших спадкоємців по заповіту та закону не має, а тому просить позов задоволити.  

    Представник відповідача Семигинівської сільської ради в судове засідання не з’явився, однак подав до суду заяву за якою позов визнає та просить прийняти рішення згідно чинного законодавства України.

    Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення оскільки, згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  вважається таким, що прийняв спадщину.

    Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер брат позивача - ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть видане Семигинівської сільською радою Стрийського району Львівської області від 07.07.09р. серії НОМЕР_1. Після його смерті відкрилась спадщина - житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 Стрийського району Львівської області, вартістю згідно виготовленого Стрийським МБТІ технічного паспорта станом на 24.11.09р. становить 131804 (сто тридцять одна тисяча вісімсот чотири) грн. Позивач у встановлений законом термін звернувся з заявою до Стрийської нотаріальної контори про прийняття спадщини та видачі свідоцтва у порядку спадкування за законом, однак у прийнятті заяви про прийняття спадщини ти видачі свідоцтва у порядку спадкування за законом, йому було відмовлено, з тих підстав, що даний житловий будинок, спадкоємець якого був його брат ОСОБА_3 отримав у спадщину після смерті їхньої сестри ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у порядку спадкування за заповітом, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане Стрийської державною нотаріальною конторою від 06.10.1999р., однак після отримання ним свідоцтва про право на спадщину за заповітом не переоформив на себе спадкове майно. Як вбачається з матеріалів справи, позивач фактично прийняв спадкове майно, проживає в спірному будинку, оскільки інших спадкоємців по заповіту та закону не має, а тому позовні вимоги слід задоволити.

    Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1262, 1268 ЦК України суд, -

вирішив:

    Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 Стрийського району Львівської області.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Стрийського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя                                     Шрамко Р.Т.