Справа № 2-1364/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне рішення)
26 травня 2010 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Васецької В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк Форум” в особі Запорізької філії публічного акціонерного товариства „Банк Форум” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У січні 2010 року позивач, публічне акціонерне товариство „Банк Форум” в особі Запорізької філії публічного акціонерного товариства „Банк Форум”, яке є правонаступником акціонерного комерційного банку „Форум” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 0289/07/07-КЕе від 25.10.2007 року.
В обґрунтування позову позивач зазначає, що 25.10.2007 року між позивачем, публічним акціонерним товариством „ Банк Форум” в особі Запорізької філії публічного акціонерного товариством „ Банк Форум” та відповідачем, ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0289/07/07-КЕе на споживчі цілі, відповідно до умов якого відповідачу, ОСОБА_1 було надано від позивача кредит в розмірі 25 000 гривень 00 копійок, за умови сплати 26 процентів річних за користування кредитом та строком повернення по 15 жовтня 2009 року.
Відповідно до п. 2.3. вищезазначеного кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється відповідачем, ОСОБА_1 відповідно до графіку повернення кредиту та сплати відсотків, що передбачений додатком № 1 до даного договору. Порушення даного графіку є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами та неустойки.
Відповідно до п. 4.1. кредитного договору № 0289/07/07-КЕе від 25.10.2007 року за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів відповідач, ОСОБА_1 зобов’язалася сплатити неустойку у вигляді пеня в розмірі 0,2 процентів, що обчислюється з суми неповернутого кредиту та/або несплачених процентів за кожен день прострочення. Сплата пені не звільняє відповідач, ОСОБА_1 від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості.
Даний кредит був виданий під договір поруки № 344 від 25.10.2007 року, укладений між позивачем, публічним акціонерним товариством „Банк Форум” в особі Запорізької філії публічного акціонерного товариства „Банк Форум” та відповідачем, ОСОБА_2, відповідно до умов якого відповідач, ОСОБА_2 зобов’язався у разі невиконання зобов’язань відповідача, ОСОБА_1 по кредитному договору № 0289/07/07-КЕе від 25.10.2007 року нести солідарну відповідальність перед позивачем в повному обсязі даних нею зобов’язань (відповідно до п. п. 1.1, 3.1. даного договору поруки).
Відповідач, ОСОБА_1 не належним чином виконувала свої зобов’язання за кредитним договором, а саме: невчасно та не в повному обсязі повертала кредитні кошти та проценти за користування кредитом, чим спричинила банку збитки.
Оскільки відповідачі допустили однобічну відмову від виконання зобов’язання, чим істотно порушили умови кредитної угоди, то станом на 21.01.2010 року заборгованість за кредитним договором № 0289/07/07-КЕе від 25.10.2007 року в загальному розмірі складає 28 986 гривень 58 копійок.
Таким чином, позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за вищезазначеним кредитним договором в розмірі 28 986 гривень 58 копійок та, крім того, стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судові витрати: судовий збір – 289 гривень 87 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.
У процесі судового розгляду справи позивач уточнив та збільшив свої позовні вимоги, а саме просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 0289/07/07-КЕе від 25.10.2007 року, що станом 14.04.2010 року в загальному розмірі 41 303 гривні 04 копійки та, крім того, стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судові витрати: судовий збір – 413 гривень 04 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.
У судове засідання представник позивача не з’явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, уточненні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
У судове засідання відповідач, ОСОБА_1 не з’явилася, хоча про час та місце судового розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила.
У судове засідання відповідач, ОСОБА_2 не з’явився, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.
Частиною 1 ст. 169 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у разі:
1. неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки;
2. неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час та місце розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.
У зв’язку з цим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.
Судом встановлено, що 25.10.2007 року між акціонерним комерційним банком „Форум” в особі Запорізької філії акціонерного комерційного банку „Форум”, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство „Банк Форум” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0289/07/07-КЕе від 25.10.2007 року на споживчі цілі, відповідно до умов якого ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 25 000 гривень 00 копійок, що підтверджується заявою на видачу готівки № 1522624 від 25.10.2007 року, що додана до матеріалів справи за умови сплати 26 процентів річних за користування кредитом та строком повернення по 15 жовтня 2009 року, при цьому ОСОБА_1 зобов’язалася здійснювати повернення кредиту та сплачувати проценти за користування кредитом, відповідно до графіку повернення кредиту та сплати відсотків, що передбачений додатком № 1 до даного договору. Порушення даного графіку є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами та неустойки (відповідно до п. 1.1., 1.2., 2.3. даного договору кредиту).
Відповідно до п. 4.1. вищезазначеного кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів ОСОБА_1 зобов’язалася сплатити неустойку у вигляді пеня в розмірі 0,2 процентів, що обчислюється з суми неповернутого кредиту та/або несплачених процентів за кожен день прострочення. Сплата пені не звільняє ОСОБА_1 від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості.
Відповідно до п. 4.5. кредитного договору № 0289/07/07-КЕе від 25.10.2007 року за порушення термінів повернення кредитних коштів та сплати відсотків, встановлених графіком ОСОБА_1 Зобов’язалася сплатити траф в розмір 20 відсотків, що обчислюється з суми простроченого платежу.
25.10.2007 року між акціонерним комерційним банком „Форум” в особі Запорізької філії акціонерного комерційного банку „Форум”, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство „Банк Форум” та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 344, відповідно до умов якого ОСОБА_2 зобов’язався у разі невиконання зобов’язань ОСОБА_1 по кредитному договору № 0289/07/07-КЕе від 25.10.2007 року нести солідарну відповідальність перед позивачем в повному обсязі даних нею зобов’язань (відповідно до п. п. 1.1, 3.1. даного договору поруки).
На вимоги про виконання зобов’язань боржники не реагують, кредит та проценти за користування кредитом не повертають, чим спричинюють банку збитки, що підтверджується вимогою про повернення кредитних коштів та процентів за користування ними від 20.11.2009 року № 8.7.11.1/9-7086 на ім’я ОСОБА_1, ОСОБА_2, що додана до матеріалів справи. Крім того, до матеріалів справи додані поштові повідомлення про вручення даної вимоги адресатам.
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами, а ст.. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов’язання або односторонню зміну його умов.
Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України сторони повинні виконувати свої обов’язки належним чином і у встановлені строки. Відповідачі неналежним чином виконували свої зобов’язання, внаслідок чого станом на 14.04.2010 року склалася заборгованість в розмірі 41 303 гривні 04 копійки, сума якої підтверджена розрахунками, що додані до матеріалів справи.
Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно зі ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойка є грошова сума, яку божник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання.
Згідно зі ст.. 1054 ЦК України позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
В порушення вимог закону, відповідачі в односторонньому порядку відмовилися від виконання договірних зобов’язань, в установленні строки заборговані суми не сплатили, чим спричинили банку збитки.
Таким чином, заборгованість ОСОБА_1, ОСОБА_2 за кредитним договором № 0289/07/07-КЕе від 25.10.2007 року станом на 14.04.2010 року в загальному розмірі становить 41 303 гривні 04 копійки, з них: 16 688 гривень 62 копійки – основна заборгованість по кредиту, 6 455 гривень 13 копійок – заборгованість по процентах за користування кредитом, штрафні санкції за несвоєчасне повернення кредиту і несвоєчасну сплату нарахованих відсотків в розмірі 18 159 гривень 29 копійок.
Крім того, згідно вимог ст.. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів судові витрати в сумі 533 гривні 04 копійки, а саме: судовий збір – 413 гривень 04 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.
У зв’язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 546, 549, 612, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 58,59,88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Банк Форум” в особі Запорізької філії публічного акціонерного товариства „Банк Форум” – задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк Форум” в особі Запорізької філії публічного акціонерного товариства „Банк Форум” на п/рахунок НОМЕР_1 в ЗФ АКБ „Форум”, МФО 313913, код ЄДРПОУ 26337346 суму заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі становить 41 303 гривні 04 копійки, з них: 16 688 гривень 62 копійки – основна заборгованість по кредиту, 6 455 гривень 13 копійок – заборгованість по процентах за користування кредитом, штрафні санкції за несвоєчасне повернення кредиту і несвоєчасну сплату нарахованих відсотків в розмірі 18 159 гривень 29 копійок.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк Форум” в особі Запорізької філії публічного акціонерного товариства „Банк Форум” на п/рахунок 29091900000049 в ЗФ АКБ „Форум”, МФО 313913, код ЄДРПОУ 26337346 судові витрати в сумі 533 гривні 04 копійки, а саме: судовий збір – 413 гривень 04 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: В.В. Васецька
Справа № 2-1364/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне рішення)
26 травня 2010 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Васецької В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк Форум” в особі Запорізької філії публічного акціонерного товариства „Банк Форум” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити вступну та регулятивну частини рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 546, 549, 612, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 58,59,88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Банк Форум” в особі Запорізької філії публічного акціонерного товариства „Банк Форум” – задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк Форум” в особі Запорізької філії публічного акціонерного товариства „Банк Форум” на п/рахунок НОМЕР_1 в ЗФ АКБ „Форум”, МФО 313913, код ЄДРПОУ 26337346 суму заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі становить 41 303 гривні 04 копійки, з них: 16 688 гривень 62 копійки – основна заборгованість по кредиту, 6 455 гривень 13 копійок – заборгованість по процентах за користування кредитом, штрафні санкції за несвоєчасне повернення кредиту і несвоєчасну сплату нарахованих відсотків в розмірі 18 159 гривень 29 копійок.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк Форум” в особі Запорізької філії публічного акціонерного товариства „Банк Форум” на п/рахунок 29091900000049 в ЗФ АКБ „Форум”, МФО 313913, код ЄДРПОУ 26337346 судові витрати в сумі 533 гривні 04 копійки, а саме: судовий збір – 413 гривень 04 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: В.В. Васецька
- Номер: Б/н 927
- Опис: щодо трудових відносин
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1364/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Васецька Вікторія Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2015
- Дата етапу: 08.10.2015
- Номер: 6/695/47/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1364/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Васецька Вікторія Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2018
- Дата етапу: 20.02.2019
- Номер: 4-с/487/49/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1364/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Васецька Вікторія Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2019
- Дата етапу: 27.05.2019
- Номер: 6/695/26/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1364/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Васецька Вікторія Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2022
- Дата етапу: 16.02.2022
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1364/10
- Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
- Суддя: Васецька Вікторія Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2010
- Дата етапу: 03.09.2010