Справа № 2-О-42/2010 року.                                                              РІШЕННЯ

                           ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        2 червня   2010 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого  - судді Куриленко   О.М.

за участю секретаря - Фірко Ю.В.,

народних засідателів - Ференц О.О., Костової К.Л.,  

        розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Орган опіки та піклування  Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна,  

                ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою 13.02.2008 року та просила постановити рішення, згідно якого визнати її матір, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном.

    Свої вимоги мотивувала тим, що приблизно з 1987 року її мати захворіла на психічне захворювання, у зв`язку з чим неодноразово знаходилась на лікуванні у різних психіатрічних установах. З 2000 року її стан різко погіршився. У зв`язку з тим, що мати не може сама розуміти та керувати своїми діями, просила визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити її опікуном.

           У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали у повному обсязі, просили ії задовольнити.

          Представник зацікавленої особи Київської РА у судове засідання  з’явився, проти задоволення заяви не заперечувала, вказуючи на доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над матір`ю.  

         Суд, вислухавши заявника та її представника, представника заінтересованої особи,  дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

         Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється матір`ю позивача,  яка з 1987 року страждає хронічним психічним захворюванням, з 1998 року хвороба стала прогресувати,  а з 2000 року  її психічний стан погіршився, у зв’язку з чим вона неодноразова знаходилась в психіатричних закладах. З 07.08.2001 року по 24.10.2001 рік вона з находилась на лікуванні в ООКПБ № 1,  однак стан здоров`я з часом тільки погіршився.

          В теперішній час  ОСОБА_2 знаходиться та мешкає разом з донькою заявницею по справі за адресою АДРЕСА_1.

            Заявник вказує, що внаслідок хронічного  психічного розладу її мати не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв’язку з чим заявник вважає необхідним визнати її недієздатною.

         Відповідно до висновку акту Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні № 1

№  43  комісійонної стаціонарної судово-психіатричної експертизи від  20.08.2009 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним, стійким  психічним разладом, шизофренією параноідною, з формуванням дефекту, у зв`язку з чим не може усідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки ( а.с. 69-74).

         Київська районна адміністрація Одеської міської ради, розглянувши документи надані заявником про призначення її опікуном, враховуючи рекомендації органу опіки та піклування згідно протоколу №  7 від 20.05.2010 року  зробила висновок про доцільність призначення  ОСОБА_1 опікуном на  гр.. ОСОБА_2.( а.с.91-92).

    Судом встановлено, що ОСОБА_1 працює провідним агрономом з аналітичної роботи у Березівській районній державній насіннєвій інспекції, за місцем роботи характеризується позитивно.

    Згідно заяви від 18.05.2010 року чоловік заявниці ОСОБА_5 не заперечує проти  призначення його дружини опікуном над ОСОБА_2

    Згідно нотаріально посвідченої заяви від 18.05.2010 року брат  ОСОБА_1 гр. ОСОБА_6 не заперечує проти призначення його сестри опікуном їх матері ОСОБА_2

              Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною. Якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.

             Згідно зі ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

            Відповідно до  ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.    

            Суд, дослідивши усі матеріали по справі доходить до висновку, що згідно досліджених   доказів та пояснень заявника є підстави для визнання  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, та призначення  її опікуном  ОСОБА_1

        З урахуванням вищевикладеного та керуючись   ст. 39, 58, 60 ЦК України,   ст.ст.  7, 8, 10, 11, 15, , ст.ст. 212-215, 223, 234, 240, 241 ЦПК України, суд -

                      ВИРІШИВ :

           Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Орган опіки та піклування  Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки призначення опікуна - задовольнити.

           Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши її опікуном її доньку  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :

Народні  засідателі:

 Ференц О.О.

 Костова К.Л.