Справа №2-1765/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 травня 2010 року                                                                                               місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Васецької В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Запорізького комунального підприємства міського електричного транспорту „ Запоріжелектротранс ” до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2010 року позивач, Запорізьке комунальне підприємство міського електричного транспорту „ Запоріжелектротранс ” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної дорожньою-транспортною пригодою.  

В обґрунтування позову позивач зазначає, що 27.08.2009 року о 16 годині 30 хвилин відповідач, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в районі зупинки громадського транспорту «Автовокзал» в м. Запоріжжя при зміні напрямку руху, не впевнився в безпеці, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі пошкоджено. Згідно постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10.09.2009 року відповідача, ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності. В результаті протиправних дій відповідача ОСОБА_3 позивачу було завдано матеріальної шкоди на суму 1244 гривні 76 копійок, яка складається з 581 гривня 91 копійка - збитки від простою, 638 гривень 19 копійок - втрата прибутку, 24 гривні 66 копійок - автотранспортні витрати на виїзд чергового автомобіля Служби безпеки дорожнього руху підприємства «Запоріжелектротранс».

Таким чином позивач просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 124 гривні 76 копійок та, крім того, судові витрати в сумі 171 гривня 00 копійок.

У судове засідання представник позивача не з’явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

У судовому засіданні відповідач, ОСОБА_3 не з’явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог в повному обсязі не заперечує.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що 27.08.2009 року о 16 годині 30 хвилин сталася дорожньо-транспортна пригода за адресою: місто Запоріжжя, в районі зупинки громадського транспорту „Автовокзал” за  участю автомобілю автомобілем ДЕУ державний номер НОМЕР_1 під керування ОСОБА_1 та автомобілю „Great Wall” державний номер НОМЕР_2  під керуванням ОСОБА_2 В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі пошкоджено.

Постановою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10.09.2009 року № 3-2628/09 ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Сума майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди від 27.08.2009 року Запорізькому комунальному підприємству міського електричного транспорту „ Запоріжелектротранс ” в загальному розмірі становить 1244 гривні 76 копійок, її характер та обсяг підтверджуються розрахунком суми шкоди від простоя трамваїв 27.08.2009 року з 16 години 38 хвилин до 19 години 04 хвилин, актом затримки руху трамваїв, тролейбусів та інших громадських засобів, довідкою, виданою начальником Запорізького комунального підприємства міського електричного транспорту „ Запоріжелектротранс ”. Дані документи додані до матеріалів справи..    

Відповідно до ст.. 22 ЦК України, особа якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права , має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв’язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

    Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода,  завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю  особистим  немайновим правам фізичної або юридичної особи,  а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

      Частиною 2 ст. 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується  особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 в загальному розмірі складає 1244 гривні 76 копійок, яка складається з 581 гривня 91 копійка - збитки від простою, 638 гривень 19 копійок - втрата прибутку, 24 гривні 66 копійок - автотранспортні витрати на виїзд чергового автомобіля Служби безпеки дорожнього руху підприємства «Запоріжелектротранс».

Крім того, згідно вимог ст.. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати в сумі 171 гривня 00 копійок, з них: судовий збір – 51 гривня 00 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.

У зв’язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 22, 1166, 1187 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 88, 213-215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Запорізького комунального підприємства міського електричного транспорту „ Запоріжелектротранс ” – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Запорізького комунального підприємства міського електричного транспорту „ Запоріжелектротранс ” (р/р 26007010000568 в АКБ „Індустріалбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 03328379) суму збитків в загальному розмірі 1244 гривні 76 копійок, з них: 581 гривня 91 копійка - збитки від простою, 638 гривень 19 копійок - втрата прибутку, 24 гривні 66 копійок - автотранспортні витрати на виїзд чергового автомобіля Служби безпеки дорожнього руху підприємства «Запоріжелектротранс» та судові витрати в сумі 171 гривня 00 копійок, з них: судовий збір – 51 гривня 00 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок, а всього стягнути з ОСОБА_1 на користь Запорізького комунального підприємства міського електричного транспорту „ Запоріжелектротранс ” (р/р 26007010000568 в АКБ „Індустріалбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 03328379) суму в розмірі 1415 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів після оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                                                              В.В. Васецька

Справа №2-1765/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 травня 2010 року                                                                                               місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Васецької В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Запорізького комунального підприємства міського електричного транспорту „ Запоріжелектротранс ” до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити вступну та регулятивну частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 22, 1166, 1187 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 88, 213-215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Запорізького комунального підприємства міського електричного транспорту „ Запоріжелектротранс ” – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Запорізького комунального підприємства міського електричного транспорту „ Запоріжелектротранс ” (р/р 26007010000568 в АКБ „Індустріалбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 03328379) суму збитків в загальному розмірі 1244 гривні 76 копійок, з них: 581 гривня 91 копійка - збитки від простою, 638 гривень 19 копійок - втрата прибутку, 24 гривні 66 копійок - автотранспортні витрати на виїзд чергового автомобіля Служби безпеки дорожнього руху підприємства «Запоріжелектротранс» та судові витрати в сумі 171 гривня 00 копійок, з них: судовий збір – 51 гривня 00 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок, а всього стягнути з ОСОБА_1 на користь Запорізького комунального підприємства міського електричного транспорту „ Запоріжелектротранс ” (р/р 26007010000568 в АКБ „Індустріалбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 03328379) суму в розмірі 1415 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів після оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                                                              В.В. Васецька