Справа № 3 – 471/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

    30 червня  2010   року                                                               м. Монастирище

 Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від  Монастирищенського РВ ГУМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина  ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя  АДРЕСА_1,

    за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого  ч. 2 ст. 187  КУпАП,  

                                                                  в с т а н о в и в:    

Працівниками Монастирищенського РВ ГУМВС України в Черкаській області складено адміністративний протокол  серії ЧК № 14. 001714 від  30.06.2010 року відносно ОСОБА_1,  про те, що він 27.06.2010 року, о 22 год. 10 хв. був відсутній за місцем свого проживання, а знаходився на центральній площі м. Монастирище, чим порушив умови та правила адміністративного нагляду встановлені постановою Придніпровського райсуду м. Черкаси від 03.11.2009 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Права особі, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП – роз’яснено.

В судовому засіданні ОСОБА_1  свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, просить суворо його не карати.  

Крім того, що особа яка притягується до адміністративної відповідальності свою вину в судовому засіданні та поясненнях даних ним особисто в  протоколі  про адміністративне правопорушення серії ЧК № 14 001714 від 30.06.2010 року (а.с. 1) визнав повністю, його  вина у вчиненні адмінправопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку.

Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об’єктивного дослідження їх в судовому засіданні та показів самої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності,  суд вважає, що вина ОСОБА_1  в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 187  КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, ступінь його  вини,  пом’якшуючі та обтяжуючі обставини,  те, що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності та  вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1  адміністративне стягнення у виді  адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст.  24, 34,  35,  38,  ч. 2 ст. 187,  283, 284, 287, 294 КУпАП України, суд      

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя  АДРЕСА_1,   визнати   винним  у  вчиненні  адміністративного  правопорушення,   передбаченого ч. 2 ст. 187   КУпАП.

             Накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

            Строк адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання.

Постанова набирає чинності із моменту проголошення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області.

Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів  з дня винесення постанови, через районний суд.

Суддя                                     Н.В. Мазай