Справа № 2-2586/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 грудня 2008 року Перевальський районний суд Луганської області
в складі:
головуючого судді: Сініцина Е.М.
при секретарі: Нарижній К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Перевальська цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Артемівською міською Радою Перевальського району Ворошиловградської області 02 грудня 1989 року, згідно актового запису № 92.
Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
З травня 1995 року сімейні відносини між подружжям припинені, сторони не мешкають разом, не ведуть спільне господарство, тому позивач наполягає на розірванні шлюбу, мотивуючи своє прохання неможливістю надалі зберігати повноцінну родину з відповідачкою. В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, незважаючи на те, що своєчасно й належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за її відсутність до суду не надходило.
31 грудня 2008 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши позивача, розглянув матеріали справи та дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін та зберігання шлюбу суперечать інтересам подружжя, у зв’язку з чим вважає необхідним шлюб розірвати згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України.
На підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України та керуючись ст. ст. 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Розірвати шлюб, зареєстрований Артемівською міською Радою Перевальського району Ворошиловградської області 02 грудня 1989 року, згідно актового запису № 92, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дошлюбне прізвище якої було «ОСОБА_2».
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_1 держмито в доход держави у розмірі 20 гривень 00 копійок (двадцять грн. 00 коп.), а ОСОБА_2 від цієї сплати звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий-суддя:
- Номер: 6/607/437/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2586/08
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2021
- Дата етапу: 17.09.2021
- Номер: 6/607/438/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2586/08
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2021
- Дата етапу: 17.09.2021
- Номер: 6/607/439/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2586/08
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2021
- Дата етапу: 17.09.2021