Справа 2-5571/10р.

                                                                          У Х В А Л А  

про  відмову у відкритті провадження у справі

         24 червня 2010 року суддя Київського районного суду  м. Одеси  Куриленко О.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Одеської міської ради, інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, ОСОБА_2 про визнання недійсними сертифікату акта готовності об`єкту до експлуатації, сертифікату відповідності та свідоцтва про право власності,

               В С Т А Н О В И В :

              22 червня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів та просив постановити рішення, згідно якого визнати недійсними акт готовності об`єкта до експлуатації, сертифікат відповідності, виданий ОСОБА_2 інспекцією ДАБК Одеської області на дачний будинок по АДРЕСА_1, свідоцтво про право власності на вказаний будинок.

    Згідно п.1 ч. 1 ст. 17 КАС України, спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності відносяться до компетенції адміністративних судів.

    Відповідно до рішення Конституційного суду України від 01.04.2010 року №10-рп/2010, положення п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України стосовно поширення компетенції адміністративних судів на спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно – правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності слід розуміти так, що до публічно – правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів, належать і земельні спори фізичних чи юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як суб`єктом владних повноважень, пов`язані з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності.

Позивачем подано позов до суду щодо визнання недійсними актів суб`єктів владних повноважень, отже зазначена справа повинна розглядатися адміністративним судом в порядку адміністративного судочинства.

    Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

          Суд, дослідивши матеріали справи,  вважає, що позовна заява не підлягає розгляду в Київському районному суді м. Одеси у порядку цивільного судочинства та повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, таким чином, у  відповідності до вимог п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, заява підлягає поверненню заявнику для подання до належного суду.

    Керуючись  ст. ст. 17 КАС України, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

            Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження по  справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Одеської міської ради, інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, ОСОБА_2 про визнання недійсними сертифікату акта готовності об`єкту до експлуатації, сертифікату відповідності та свідоцтва про право власності та повернути заяву позивачеві у встановленому законом порядку.

               Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: