Справа 2- 5073/2010 рік
У Х В А Л А
про порушення правил підсудності
та передачу справи до іншого суду
23 червня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Куриленко О.М.,
за участю секретаря - Фірко Ю.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісно набутого майна та визнання права сумісної власності,
В С Т А Н О В И В :
08.02.2005 року позивач звернулась до суду та, уточнивши позовні вимоги, просила розподілити сумісне нажито майно подружжя в рівних частках та визнати право сумісної власності.
Ухвалою Київського районного суду м Одеси від 04 жовтня 2005 року закрито провадження по справі та затверджена мирова угода за погодженням обох сторін.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 11 травня 2010 року апеляційна скарга ОСОБА_2 задоволена, ухвала Київського районного суду м. Одеси від 04.10.2005 року скасована, справа направлена на новий розгляд до того ж суду.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 26.05.2010 року справа прийнята до провадження судді Куриленко О.М. та призначена до попереднього розгляду на 23.06.2010 року.
У попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про слухання справи сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з`явився, про розгляд справи сповіщений належним чином, заяв та клопотань про відкладення судового засідання від нього до суду не надійшло.
Розглянувши поданий позов, матеріали справи, суд вважає, що справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси, виходячи з наступного.
Предметом спору є нерухоме майно: - земельна ділянка, площею 0,5838га, розташованана території Авангардівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області; - земельна ділянка площею 1,0421 га, розташована по АДРЕСА_1 Овідіопольського району Одеської області; контейнери, бокси та складські приміщення, розташовані на вказаних земельних ділянках, та пайовий внесок у ЖБК „Бульвар” призначений для будівництва квартири у будинку АДРЕСА_2.
Згідно ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Таким чином, суд вважає, що справу необхідно передати для розгляду до Овідіопольського районного суду Одеської області за місцем знаходження основної частини спірного майна.
Керуючись ст.114, п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісно набутого майна та визнання права сумісної власності передати до Овідіопольського районного суду Одеської області за місцем знаходження основної частини спірного майна.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанцій шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ЦПК України.
Суддя: