Судове рішення #9889416

ЛЕНІНСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД   М.СЕВАСТОПОЛЯ                    

Справа № 2-3854/10  

Категорія 47

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

      І М Е Н Е М    У К Р А І Н И

23 червня 2010 року Ленінський районний суд м.Севастополя в складі:      

головуючого судді – Балюкової К.Г.

         при секретарі   -   Галій О.В.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м.Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітній дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до повноліття дитини. Вимоги позову позивачкою обґрунтовані тим, що шлюб між нею та відповідачем розірваний, вони проживають роздільно, дитина повністю знаходиться на її утриманні, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, у зв'язку з чим, позивачка бажає стягнути аліменти з відповідача у судовому порядку.

Позивачка у судове засідання не з’явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якої просила розглянути справу у її відсутності, вказувала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, з спілкування з відповідачем їй відомо, що він повідомлений про час та місце судового засідання належним чином, з приводу чого просить суд постановити по справі заочне рішення.

   Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату і час сповіщався належним чином згідно вимог діючого законодавства, причин своєї неявки до суду не повідомив, у зв’язку з чим, враховуючи думку представника позивача, відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

 Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

 Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати  дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.183 СК України частина заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом.

 У суді встановлено, що шлюб між сторонами розірваний 13 липня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим Відділом РАЦС Ленінського РУЮ м. Севастополя, сторони від сумісного життя мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання позивачки. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, у зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) в судовому порядку. У зв'язку з викладеним, у суду є достатні підстави для задоволення заявлених позовних вимог.

 Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

 На підставі  ст. 180, 182, 183, 191 ч.1 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд

 

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, починаючи утримання з 12 травня 2010 року.

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у розмірі 120 грн.

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя - підпис

КОПІЯ ВІРНА.

Суддя Ленінського районного

суду міста Севастополя К.Г. Балюкова

  • Номер: 22-ц/818/4392/20
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його пред'явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3854/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Балюкова Катерина Георгіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2020
  • Дата етапу: 03.08.2020
  • Номер: 22-ц/818/4391/20
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3854/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Балюкова Катерина Георгіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2020
  • Дата етапу: 03.08.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація