Судове рішення #9889344

                                                                                                                     Справа № 2-3603/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

          27 травня 2010  року    Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого -        судді  Самсонової О.А.,

при секретарі -       Півень Я.В.,

за участю представника позивача – Бондаренко В.Г.,

   розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м . Полтаві справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню за період з 01.01.2008 року по 01.04.2010 року в сумі 1522 грн. 02 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Просила суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01.01.2008 року по 01.04.2010 року в сумі 1522 грн. 02 коп. та судові витрати, понесені позивачем при подачі заяви до суду.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позов визнає в повному обсязі.

Враховуючи думку представника позивача, наявність у справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Як встановлено судом, відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, отримав послуги з   теплопостачання, однак за надані послуги в повному обсязі не розрахувався.

Станом на час розгляду справи судом відповідач має заборгованість за спожиту теплову енергію перед  позивачем за період з 01.01.2008 року по 01.04.2010 року в сумі 1522 грн. 02 коп.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 1522 грн. 02 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, сплачених позивачем при подачі позовної заяви до суду, всього стягнути 1552 грн. 02 коп.

Також з відповідача на користь держави необхідно стягнути 51 грн. державного мита (судового збору).

Керуючись ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Полтава, ідентифікаційний номер не встановлено, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь  Полтавського обласного комунального виробничого  підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго"  (р/р 26007710000218  в Харківській   обласній  дирекції  АК  «Укрсоцбанк», МФО  351016,   код 03338030) суму в розмірі 1552 грн. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня його проголошення  та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви  про апеляційне оскарження.

Головуючий                     О.А.Самсонова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація