Дело № 1-225/10

П Р И Г О В О Р

именем Украины

03.06.2010г. Днепровский районный суд г. Херсона в составе

председательствующего судьи                                 Решетова В.В.

при секретаре                                                     Довгой Л.З.

с участием прокурора                             Пержинского А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Херсона, украинец, гражданин Украины, образование средне-специальное, женат, работает в ХНТУ на должности электромонтера, фактически проживает по адресу: АДРЕСА_1, место прописки: АДРЕСА_2, ранее не судим, -

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 383 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1 19.04.2010 года, около 10.00 часов, находясь в здании Днепровского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области, расположенном по ул. Зала Егерсег, 29, в г. Херсоне, будучи предупрежден старшим УЙМ СУИМ Днепровского ОМ ОСОБА_2 об уголовной ответственности за заведомо ложное сообщение о совершении преступления, по ст. 383 УК Украины, но вопреки этому, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своего действия, обратился в Днепровский ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области с заведомо ложным заявлением о совершении в отношении него преступления неизвестным лицом. В заявлении с его слов указано, что 15.04.10, около 23.00 неизвестное лицо, в районе магазина «СИПИ», расположенного за кафе «Тролль», незаконно, открыто завладело его курточкой, в которой находился мобильный телефон и карточка банка «Кредит Пром», чем причинило ему материальный ущерб на общую суму 1500 (одна тысяча пятьсот) гривен. После написания заявления он собственноручно расписался.

При проведении досудебного следствия по выше указанному факту было установлено, что факта открытого завладения имуществом ОСОБА_1 не было, а вещи указные им в заявлении он забыл в кафе «Эврика», что подтверждается материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину, пояснил, что что 15.04.2010 года с 19.00, в кафе «Эврика», по ул. И. Кулика, со своим знакомым - ОСОБА_3 до 23:00 употребляли спиртное. Около  23:00 в кафе пришла жена его друга - ОСОБА_4, которая забрала его друга с бара, и они пошли в сторону кафе «Моня» по ул. И. Кулика, а он в свою очередь пошел через дворы к ул. Мира, в сторону дома расположенного на Бериславском шоссе. Возле хлебного магазина «Сити», подсудимый споткнулся и упал на землю. Затем встал, и обнаружил что нету его куртки, однако никто не завладевал его имуществом. В нетрезвом состоянии он направился к своему другу ОСОБА_5, который ему не открыл и он остался спать в подъезде. На утро ОСОБА_5 открыл ему двери и он попросил у него телефон, чтобы позвонить на свой номер, но телефон подсудимого был отключен.

Он не помнил где потерял или оставил свои вещи, но по истечению нескольких дней решил обратиться в Днепровский ОМ, хотел чтобы сотрудники милиции нашли его телефон. Никаких действий касающихся розыска своего телефона он не предпринимал. Он обратился к сотрудникам милиции которым рассказал выдуманную историю. Сотрудник милиции ознакомил и разъяснил ему под его роспись суть ст. 383 УК Украины. Сотрудники милиции нашли его телефон и курточку в кафе «Эврика», там где он и отдыхал 15.04.2010 года и забыл свои вещи. Раскаялся  в том, что дал заведомо ложное заявление. Аналогичные показания давал в ходе досудебного следствия (л.д. 38-40).

С учетом изложенного, доказанности обвинения, действия подсудимого правильно квалифицированы органами досудебного следствия  по ч.1 ст. 383 УК Украины, как заведомо ложное сообщение органу дознания о совершении преступления.

При избрании меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание - суд не усматривает. К числу смягчающих наказание обстоятельств суд относит признание вины и чистосердечное раскаяние. Суд учитывает данные о личности подсудимого, который характеризуется посредственно, впервые привлекается к уголовной ответственности и считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без отбытия наказания.

          Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд   –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 383 УК Украины, назначить наказание в виде одного года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на один год.

Обязать ОСОБА_1 в порядке ст.76 п.п. 2, 3, 4 УК Украины сообщать органу уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы, не выезжать без разрешения указанного органа за пределы Украины на постоянное место жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.        

Вещественные доказательства:

?   Куртка джинсовая мужская, темно-синего цвета;

?   2 - е пачки сигарет распечатанном виде;

?   Икона с изображением «Матрона Московская» в количестве;

?   3 ключа с брелком в форме сердца;

?   Пластиковая   карта   банка      «КРЕДИТПРОМ», серийный № 390520002032420;

?   Мобильный телефон черного цвета, фирмы «НОКИА 6300»;

?   Моток изоленты черного цвета;

 - считать возвращёнными ОСОБА_1 (л.д. 15-17)

          Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Херсонской области в течении 15 суток с момента провозглашения.

Судья                                                           В.В. Решетов