Справа № 2-3084/09

2-467/2010 рік

У Х В А Л А

30 квітня 2010 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді – Іващенко С.О.

При секретарі судових засідань  Байбак О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом  відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції  «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В с т а н о в и в:  

               Позивачка звернувся до суду із позовом яким просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 1793,63 гривні та судові витрати, понесені позивачем при зверненні з даним позовом до суду у розмірі 301 гривні.

    У попереднє судове засідання, призначене на 06.11.2009 року та у судові засідання, призначені 07.12. 2009 року, 13.01.2010 року, 09.02.2010 року, 10.03.2009 року? 31.03.2010 року та  на 30.04.2009 року представник позивача не з’являвся, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.

    Таким чином, в силу п.2 ст. 77 ЦПК України, суд визначає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.

    Відповідно до вимог п.3 ст. 169, п.3. ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.        

        На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 77, ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України,-

У х в а л и в:

            Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції  «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без розгляду.

             Роз’яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

             Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне скарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги в строк встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

             Ухвала набирає законної  сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана – після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги – після розгляду справи апеляційним судом.              

 СУДДЯ: