Справа № 2-2490/2009 рік

Справа №2-345/2010 рік

  Р І Ш Е Н Н Я

іменем   України

27 травня 2010 року Фрунзенский районний суд м. Харкова у складі:          

                                  головуючого судді – Іващенко С.О.

                                           при секретарі судових засідань – Байбак О.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 підприємство "Харківські теплові мережі" звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду у розмірі 6137 гривень 03 копійки, за період з 01.03.2006 року по 01.03.2009 року.

В обґрунтування позову позивач зазначав, що відповідачі є абонентами КП „Харківські теплові мережі”, проживає в АДРЕСА_1, особистий рахунок відкритий на ім’я ОСОБА_5, квартира не приватизована. Позивач надає відповідачам послуги за централізоване опалення та підігрів холодної води для потреб гарячого водопостачання, відповідач в свою чергу має вносити плату за надані житлово-комунальні послуги не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Згідно розрахунку позивача, відповідачі мають заборгованість за гарячу воду та опалення з 01.03.2006  року по 01.03.2009  року в розмірі 6137 грн. 03 коп., від погашення якої ухиляється., у зв’язку з чим позивач змушений звернутися до суду.

У ході судового розгляду представник позивача уточнила позовні вимоги, у зв’язкуз тим, що на момент розгляду справи сума боргу за період з 01.03.2006 року по 01.03.2009 року змінилась, у зв’язку з перерахунками і поточними сплатами і станом на 27.05.2010 року складає 3824 гривні 76 копійок.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6, яка діє на підставі довіреності, повністю підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідачів заборгованість за опалення та гарячу воду у розмірі 3824 гривні 76 копійок, пояснивши суду про обставини, викладені вище.

Відповідач ОСОБА_7 у судовому засіданні суму заборгованості за опалення та гарчу воду у розмірі 3824 гривні 76 копійок визнала, але проти її стягнення заперечувала, оскільки вона та її донька не працюють, є малозабезпеченими, не мають моливості сплачувати вартість комунальних послуг  .

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статуту КП „Харківські теплові мережі” від 2006 року предметом діяльності Підприємства є виробництво, транспортування, розподіл та реалізація теплової енергії усім групам споживачів за тарифами, що регулються відповідно до чинного законодавства, контроль за її раціональним споживанням.

 У відповідності до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну і теплову енергію й ін. послуги) визначається за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

 З наданих позивачем письмових доказів - довідки з місця проживання про склад сім'ї  і прописці встановлено, що в кв. 140, будинку № 118 по Салтівському Шосе, у м. Харкові проживають відповідачі.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно розрахунків позивача, відповідачі станом на 27.05.2010 року мають заборгованість за споживання гарячого водопостачання та опалення  в сумі 3824 грн. 76   коп. за період з 01.03.2006  року по 01.03.2009  року.

Як вбачається з ч.2 ст. 162 ЖК України, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленими порядку тарифами.

 Відповідно до п.18 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених постановою  КМ  України від 21.07.2005 року за № 630, плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів (норм) споживання. Відповідно до п.33 зазначених правил споживач зобов'язаний вчасно, у встановлений термін, оплачувати надані послуги (у  випадку наявності засобів по квартирного обліку холодної і гарячої води і теплової енергії - щомісяця знімати показання й оплачувати вартість наданих послуг за цими показниками і встановленими тарифами).

Відповідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов’язанням є право відношення в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Узяті на себе зобов'язання позивач виконав вчасно і цілком, надавши відповідачам послуги з централізованого опалення та підігріву води для потреб гарячого водопостачання, відповідачі в свою чергу відмовляються від виконання своїх обов’язків.

Згідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

 Судовий збір у справі визначається судом виходячи з Декрету Кабінету Міністрів  "Про державне мито", а саме з відповідачів  у частковому порядку підлягає стягненню в доход держави  1% від розміру задоволених вимог по позові, але не менш 51 грн.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи визначаються судом у розмірі та порядку, передбаченому Постановою КМУ України від 05.08.2009 року №825 „Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року №1258 „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів”. у сумі 30 грн.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом судової справи. До витрат, пов’язаних з розглядом судової справи, належать: витрати на інформаційно-технічне забезпечення, витрати пов’язані з проведенням судових експертиз та ін.  

Питання про розподіл судових ви трат суд вирішує відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України, судові витрати, сплачені позивачем при подачі позовної заяви суд стягує з відповідачів у долевому порядку.

На підставі викладеного і керуючись п.п.18, 33 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених Постановою КМ України  21.07.2005 року за № 630, Законом України „Про житлово-комунальні послуги” №1875-1У від.24.06.2004 року, ст. ст. 64,67,68,156,162 ЖК України, ст.ст.256, 257, 509, 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 4, 10,11, 79, 209 ЦПК  України, суд -                            

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду - задовольнити.

Стягнути солдіарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"  суму заборгованості за споживання гарячого водопостачання та опалення в сумі 3824 грн. 76 коп. (три тисячі вісімсот двадцять чотири гривні сімдесят шість копійок)

Стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 25 гривень 50 копійок з кожного.

Стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 гривень 00 копійок з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана – після закінчення строку на подачу апеляційної скарги,  у разі подання апеляційної скарги – після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: