Судове рішення #9887927

Справа № 2-1772/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

07.06.2010 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді     Решетова В.В.,

при секретарі     Довгій Л.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ПАТ "Райффайзен банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що між ним та відповідачем було укладено кредитний договір №014/0398/82/0005367 від 04.08.2008р. Позивачем було надано відповідачу  споживчий кредит у сумі 16000,00 грн. строком до 04.08.2010 року зі сплатою процентів в розмірі 29,5 % річних. Відповідач зобов'язався щомісячно повертати кредитні кошти згідно графіку погашення та здійснити остаточне погашення не пізніше 04.08.2010р. Однак, відповідач не виконує обов'язок щодо погашення кредиту, тому станом на 06.05.2010р. заборгованість відповідача за кредитним договором №014/0398/82/0005367 від 04.08.2008р. становить 17494,22 грн., у тому числі борг за кредитом у сумі 14281,65 грн., борг за процентами у сумі 1397,75 грн., пеня за порушення строків повернення кредиту у сумі 900,95 грн. та пеня за порушення строків сплати процентів у сумі 913,87 грн. Просить суд стягнути достроково з відповідача заборгованість по кредитному договору №014/0398/82/0005367 від 04.08.2008р. у сумі 17494,22 грн., у тому числі борг за кредитом у сумі 14281,65 грн., борг за процентами у сумі 1397,75 грн., пеня за порушення строків повернення кредиту у сумі 900,95 грн. та пеня за порушення строків сплати процентів у сумі 913,87 грн., а також стягнути з відповідача витрати по сплаті держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно належним чином.

На стадії заочного розгляду справи представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд позов задовольнити. Зі згоди позивача суд ухвалює відповідно до ст. 224 ЦПК України заочне рішення.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем №014/0398/82/0005367 від 04.08.2008р. Позивачем було надано відповідачу  споживчий кредит у сумі 16000,00 грн. строком до 04.08.2010 року зі сплатою процентів в розмірі 29,5 % річних. Відповідач зобов'язався щомісячно повертати кредитні кошти згідно графіку погашення та здійснити остаточне погашення не пізніше 04.08.2010р.

Однак, відповідач не виконує обов'язок щодо погашення кредиту, тому станом на 06.05.2010р. заборгованість відповідача за кредитним договором №014/0398/82/0005367 від 04.08.2008р. становить 17494,22 грн., у тому числі борг за кредитом у сумі 14281,65 грн., борг за процентами у сумі 1397,75 грн., пеня за порушення строків повернення кредиту у сумі 900,95 грн. та пеня за порушення строків сплати процентів у сумі 913,87 грн.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Враховуючи вищенаведене суд, вважає, що позов підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути достроково з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Райффайзен банк Аваль" заборгованість за кредитним договором №014/0398/82/0005367 від 04.08.2008р. у сумі 17494,22 грн., у тому числі борг за кредитом у сумі 14281,65 грн., борг за процентами у сумі 1397,75 грн., пеня за порушення строків повернення кредиту у сумі 900,95 грн. та пеня за порушення строків сплати процентів у сумі 913,87 грн., а також стягнути судові витрати у сумі 294,94 грн., а всього 17789,16 грн. (Сімнадцять тисяч сімсот сімдесят дев’ять грн. 16 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

В.В. Решетов

  • Номер: 22-ц/784/1671/17
  • Опис: за позовом ПАТ "Приватбанк" до Кизенка Олексія Володимировича, Кізенко Ірини Володимирівни про зверенення стягнення на майно та виселення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1772/10
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Решетов Вадим Валентинович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2017
  • Дата етапу: 20.07.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація