Справа №  3-1173

2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області   Ільченко В.М ., розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирської МДПІ Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, приватного підприємця, що мешкає в АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відносно ОСОБА_2 працівниками Охтирської МДПІ Сумської області було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, в зв’язку з тим, що при перевірці приватного підприємця було встановлено неутримання та перерахування до бюджету сум податків з доходів фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходу та правильність нарахування заробітної плати в сумі 1128,50 грн., чим порушено пп. 4.2.1 п 4.2 ст. 4, пп. 6.5.1 п 6.5 ст. 6, пп. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8, п. 17.2 ст. 17, п. 19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з охижів фізичних осіб» від 25.05.2003 року № 889-IV.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, хоча була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду протоколу не надходило.

Суд проаналізував матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Так, відповідно до положень ст. 247 п. 1 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, в зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення № 329 від 07.05.2010 року не конкретно викладено суть правопорушення, не визначено конкретний період скоєння правопорушення, фабула протоколу містить суперечливі дані, що позбавляє можливості винести об’єктивне рішення і призначити особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, належне покарання.  

За таких обставин, ОСОБА_2 не може бути притягнута до адміністративної відповідальності, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайсуду  

Сумської області                             В.М. Ільченко

З оригіналом згідно: