КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-3153/07
У Х В А Л А
1 серпня 2007 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В., розглядаючи матеріали апеляційної скарги Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м Києва на постанову Святошинського районного суду м. Києва від 15 травня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м Києва про перерахунок пенсії, -
В С Т А Н О В И В :
На адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла з Святошинського районного суду м. Києва справа з апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м Києва від 15 травня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м Києва про перерахунок пенсії.
10.07.2007 року до відкриття апеляційного провадження Київським апеляційним адміністративним судом представником відповідача Калман Д.А. була подана заява про відмову від апеляційної скарги, у зв'язку з чим він просить суд постановити ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Відповідно до положень ст. 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду. Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Разом з тим, правовий аналіз зазначеної норми процесуального законодавства дозволяє зробити висновок, що постановлення ухвали про закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги можливе лише у випадку, коли таке провадження на момент подання заяви було відкрито.
На момент надходження заяви від представника позивача про відмову від апеляційної скарги апеляційне провадження відкрито не було, що унеможливлює його закриття.
Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження у справі Київським апеляційним адміністративним судом має бути відмовлено.
Керуючись ч. 7 ст. 9, ст. 160, ст. 193 КАС України, -
У Х В А Л И В :
У відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м Києва на постанову Святошинського районного суду м. Києва від 15 травня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м Києва про перерахунок пенсії - відмовити.
Повернути апелянту матеріали апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя