Київський апеляційний адміністративний суд
Справа № 22-а - 557 / 07
У Х В А Л А
7 червня 2007 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В., перевіривши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду міста Києва від 14.03.2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «АБФ» та Прокуратура Оболонського району у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення ,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 14.03.2007 року в задоволенні позовних вимог позивача у даній справі відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану постанову скасувати та винести нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі .
Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
На підставі викладеної норми законодавства та враховуючи, що представник позивача 14.03.2007 року був присутнім в судовому засіданні та при оголошенні оскаржуваної постанови де йому було роз'яснено строки подачі заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, тобто апелянт не був позбавлений права у встановлений нормами законодавства строк продати заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.
Як вбачається зі штампу вхідної кореспонденції Дніпровського районного суду м. Києва заява про апеляційне оскарження вказаної постанови подана ОСОБА_1 22.03.2007 року, тобто в строк передбачений ст. 186 КАС України.
Відповідно на протязі наступних двадцяти днів мала бути подана апеляційна скарга, тобто останнім днем подання апеляційної скарги на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 14.03.2007 року було 12.04.2007 року, а як вбачається з матеріалів справи апеляція подана 13.04.2007 року без клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
За наведених обставин, апеляційна скарга залишається без розгляду, що не позбавляє апелянта права повторного подання апеляційної скарги в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 186 та 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу представника позивача, - ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду міста Києва від 14.03.2007 року залишити без розгляду та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.
Суддя