ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 липня 2010 р. Справа № 2-Н-166/ 2010 р.
м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А. розглянувши заяву Хустського міжрайонного прокурора в інтересах громадянки ОСОБА_1 про стягнення з КП «Шляхово-експлуатаційної дільниці» м.Хуст, вул. Поперечна, №1, р/р 26003053913284 в КБ « ПриватБанк» м.Хуст, МФО 312378 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 1464 грн. 88 коп.
Відповідно до ст.ст.526,530,1048-1050 ЦК України, ст.ст. 96,102,103,104 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з КП «Шляхово-експлуатаційної дільниці» м.Хуст, вул. Поперечна, №1, р/р 26003053913284 в КБ « ПриватБанк» м.Хуст, МФО 312378 на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 заборгованість в сумі 1464 грн.88 коп. (тисяча чотириста шістдесят чотири гривні вісімдесят вісім копійок).
2. Стягнути з КП «Шляхово-експлуатаційної дільниці» на користь держави 25 грн. 50 коп. судових витрат та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягува ч у.
Суддя підпис Савицький С.А.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: Савицький С.А.
Судовий наказ дійсний для пред’явлення до виконання 3 /три/ роки з моменту його видачі /п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження”/.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк , розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України)
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-166/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Савицький Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2015
- Дата етапу: 08.09.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-166/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Савицький Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2015
- Дата етапу: 16.11.2015