КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22 а-3001/07
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2007 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Денісова А.О.
Суддів: Малиніна В.В.
Маслія В.І.
при секретарі Мальцевій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 квітня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в м. Борисполі про визнання незаконною відмови в проведенні перерахунку пенсії та зобов'язання провести такий перерахунок,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Бориспільського міськрайонного суду від 24.04.07 р. позовні вимоги ОСОБА_1. задоволені. Відмова в проведенні перерахунку пенсії визнана незаконною, а тому управління ПФУ в м. Борисполі зобов'язане провести перерахунок призначеної ОСОБА_1. пенсії з 01.12.2006 р. Суд мотивував своє рішення тим, що ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», яка діяла на момент звернення позивача до Управління ПФ, встановлено, що кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Останній перерахунок пенсії ОСОБА_1. проводився 01.01.04 р., а за перерахунком він звернувся 14.12.06 р.
На вказану постанову суду відповідач подав апеляційну скаргу з посиланням на лист Міністерства юстиції України в якому зазначено, що право на перерахунок пенсії згідно з ч. 4 ст. 42 Закону мають особи, які відпрацювали не менше, як два роки після призначення пенсії. ОСОБА_1. відпрацював тільки 5 місяців, а тому не має права на її перерахунок. На цій підставі апелянт просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалите нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії.
Вказаними вимогами закону не передбачено, що право на перерахунок пенсії мають тільки ті особи, які відпрацювали не менше, як два роки після призначення пенсії.
Думка, висловлена Міністерство юстиції України в своєму листі, не має правових наслідків і лише показує правову позицію міністерства. До того ж вона суперечить Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Лист не є нормативно-правовим актом, а тому він не може бути застосований при розгляді справи, оскільки це суперечити вимогам ст. 9 КАС України.
Приймаючи юдо уваги, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу управління ПФУ в м. Борисполі залишити без задоволення, а постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 квітня 2007 року без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена до адміністративного суду касаційної інстанції в порядок і строки, визначені ст.212 КАСУ.
Головуючий суддя
Судді: