У Х В А Л А

23 квітня 2007 року                                                                                            м.Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бараненко І.І., перевіривши в порядку ст.189 КАС України матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Святошинського районного суду міста Києва від 21 грудня 2006 року у справі за її позовом до Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії,

встановив:

Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 21 грудня 2006 року заявниці відмовлено у задоволенні вказаного позову.

Не погоджуючись з прийнятим у справі судовим рішенням ОСОБА_1. подала апеляційну скаргу.

Дану апеляційну скаргу належить залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч.6 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків на апеляційне оскарження залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Перевіркою апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів встановлено, що апеляційну скаргу подано після закінчення строків, передбачених ч.3 ст.186 КАС України.

Як вбачається з матеріалів справи, 22 грудня 2006 року скаржниця подала заяву про апеляційне оскарження постанови (а.с.76), проте апеляційну скаргу подала лише 15 січня 2007 року, що підтверджується датою складення нею апеляційної скарги (а.с.81) і датою реєстрації скарги судом (а.с.78), тобто з пропуском встановленого Законом процесуального строку на апеляційне оскарження. При цьому ОСОБА_1. клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку не заявляла.

Згідно вимог ч.5 ст.186 КАС України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (тобто протягом десяти днів).

Вивченням матеріалів справи встановлено, що навіть після отримання             26 грудня 2006 року копії тексту оскаржуваної постанови, позивачка подала апеляційну скаргу лише 15 січня 2007 року, тобто з пропуском десятиденного строку.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Святошинського районного суду міста Києва від 21 грудня 2006 року у справі за її позовом до Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії, залишити без розгляду та повернути разом з доданими до неї письмовими матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя                                                                                                  І.Бараненко