КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-310/07
УХВАЛА
14 травня 2007 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду від 02 березня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ГУ житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, третя особа - Житлово-будівельний кооператив «Іскра» про визнання недійсним свідоцтва про право власності, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2007 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху через те, що вона не відповідає вимогам статті 187 КАС України.
Апелянту запропоновано в строк до 05.05.2007 року усунути недоліки апеляційної скарги.
У вказані строки ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2007 року не виконана.
На підставі ч.З ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності з якою апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.
Керуючись ст.ст.108, 189 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду від 02 березня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ГУ житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, третя особа - Житлово-будівельний кооператив «Іскра» про визнання недійсним свідоцтва про право власності, вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України. ~