КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 22-а-711/07 Головуючий у 1-й інстанції: Лебезун В.І.
Доповідач: Межевич М.В.
У Х В А Л А
Іменем України
14 серпня 2007 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: головуючого - судді Межевича М.В., суддів Бараненка І.І. та Глущенко Я.Б., при секретарі Ковальчук А.І., за участю: позивача ОСОБА_1 її представника ОСОБА_2, апелянт ОСОБА_3. та її представник ОСОБА_4 .у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги ОСОБА_5, ОСОБА_3 на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 06 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Вишгородської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_6 про оскарження рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и л а:
Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 06.03.2007 року було задоволено позовні вимоги позивача.
14.03.2007 року на зазначену постанову ОСОБА_5. та ОСОБА_3. подали заяву про апеляційне оскарження, 20.03.2007 року апеляційну скаргу та 21.03.2007 року заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що у суді першої інстанції не приймали участі, а оскаржувану постанову отримали лише 16.03.2007 року .
ОСОБА_3. та її представник підтримали клопотання та просили його задовольнити.
В судовому засіданні позивач та її представник заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки апелянти не є стороною апеляційного оскарження.
Представник відповідача та ОСОБА_5. в судове засіданні не з»явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.
Заслухавши доповідача, пояснення учасників процесу, які з»явились в судове засідання, вивчивши клопотання та перевіривши матеріали справи колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Відповідно до вимог п.1 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова Вишгородським районним судом Київської області від 6.03.2007 року апелянтами отримана 14.03.2007 року, заява про апеляційне оскарження з клопотанням про поновлення строків на її оскарження, згідно штампу вхідної кореспонденції Вишгородського районного суду Київської області, зареєстрована 14.03.2007 року, а апеляційна скарга подана 20.03.2007 року, тобто у встановлений законодавством строк.
Оскільки, строк апеляційного оскарження постанови Вишгородського районного суду Київської області фактично не пропущений, то колегія суддів приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню .
Керуючись п.1 ст.102, ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Клопотання ОСОБА_5, ОСОБА_3 задовольнити: поновити строк для подання апеляційної скарги на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 06.03.2007 року.
Головуючий:
Судді: