КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №-22-а-619/07

УХВАЛА

ЗО квітня 2007 року                                                                   м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В. перевіривши апеляційну скаргу представника Барської міжрайонної ДПІ на ухвалу господарського суду Вінницької області від 06 березня 2007 року по справі за позовом Барської міжрайонної ДПІ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ТОВ «Консервний завод «Поповицький» про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 06 березня 2007 року позовну заяву разом із доданими до неї матеріалами Барської міжрайонної ДПІ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ТОВ «Консервний завод «Поповицький» про визнання договору недійсним - повернуто позивачу.

На вказану ухвалу представником Барської міжрайонної .ДПІ подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу апелянта вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав:

Згідно з вимогами ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала господарського суду Вінницької області постановлена судом 06 березня 2007 року.

Заява про апеляційне оскарження вказаної ухвали подана до суду 19 березня 2007 року - про що свідчить поштовий штемпель на конверті в якому направлялась заява про апеляційне оскарження.

Останнім же днем подання заяви про апеляційне оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 06 березня 2007 року був - 11 березня. Так як 11 березня - перепадає на неділю, останнім днем подання заяви про апеляційне оскарження був понеділок 12 березня.

Оскільки апелянт подав заяву про апеляційне оскарження після закінчення строків на подання заяви про апеляційне оскарження, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження від апелянта до суду не надійшло, тому у відповідності з вимогами

ч. 6 ст. 186 КАСУ апеляційна скарга представника Барської міжрайонної ДПІ о бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. 186, 189 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.      Апеляційну   скаргу      представника   Барської   міжрайонної   ДПІ   на   ух;

2.          господарського суду Вінницької області від 06 березня 2007 року по спраг

3.          позовом Барської міжрайонної ДПІ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

4.        ТОВ   «Консервний  завод  «Поповицький»  про  визнання  дого

5.  недійсним - залишити без розгляду та повернути апелянту.

6.          матеріали справи повернути до господарського суду Вінницької області

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом одного місяця до Вище™* адміністративного суду України.