3-1785/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2010 р. м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
18.05.2010 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Гоголя в місті Запоріжжя керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2102» д.н. НОМЕР_1 не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу подану свистком та продовжив рух. Був зупинений шляхом переслідування на вулиці Фабрична біля будинку № 5 в місті Запоріжжя. При цьому знаходився в стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується медичним висновком № 6790 від 18.05.2010 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.4., 2.9 ПДР України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 та ст. 122-2 КУпАП, зокрема: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп’яніння та невиконання вимоги працівника міліції про зупинку автотранспортного засобу.
Правопорушник у судове засідання не з’явився, був своєчасно сповіщений про місце та час розгляду справи, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення та поштове повідомлення. Клопотань від правопорушника про відкладення розгляду справи не надійшло, в наслідок чого суд приходить до переконання про можливість розгляду справи за відсутності правопорушника згідно ст. 268 КУпАП.
Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АР № 253456 від 18.05.2010 року, медичним висновком № 6790 від 18.05.2010 року та іншими матеріалами справи.
Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 122-2, ст. 280, 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави (розрахунковий рахунок 33119336700009 код платежу 21081300, одержувач держбюджет Шевченківського р-ну ОКПО 34676911, Банк УДК Запорізької області, МФО 813015, призначення – адміністративні штрафи з метою забезпечення безпеки дорожнього руху).
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз’яснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі не сплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя І.Б. Жупанова
Строк пред’явлення виконавчого документа «___» _____________ 20___рік
Постанова набрала законної сили «___» _____________ 20___рік