Судове рішення #9883130

 

Справа № 2-884/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

15 червня  2010 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

           головуючого судді Дрішлюка А.І.,

           при секретарі судового засідання Алманової І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватний нотаріус Очеретина Ірина Анатолівна  про визнання правочину удаваним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватний нотаріус Очеретина Ірина Анатолівна  про визнання правочину удаваним.

Сторона позивача в судові засідання неодноразово в судове засідання не з’явилась,  про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили, заяву про розгляд справи в відсутність не подавали. Згідно з ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Така процесуальна ситуація свідчить про втрату процесуальної зацікавленості сторони позивача в розгляді справи.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд роз’ясняє сторонам, відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  77, п. 3  ч.1 ст. 207 ЦПК України, СУД –

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватний нотаріус Очеретина Ірина Анатолівна  про визнання правочину удаваним -  залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ                                                           А.І. ДРІШЛЮК

  • Номер: 2/0274/220/17
  • Опис: про жострокове повернення всіх сум за кредитним договором у зв"язку з порушенням умов договору та звернення стягнення на предмет застави.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-884/10
  • Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
  • Суддя: Дрішлюк Андрій Ігорович
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2016
  • Дата етапу: 13.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація