Київський апеляційний адміністративний суд

Справа: №22-а-982/07                                               Головуючий у 1-й інстанції: Оздоба М.О.

                                                     Доповідач: Маслій В.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2007 року                                                                        м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого - судді Маслія В. І., суддів Ситникова О. Ф. та Бистрик Г.М., при секретарі Татаринцеву А. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва на постанову Святошинського районного суду м. Києва від 10 квітня 2007 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановила:

ОСОБА_1 (далі - позивач ОСОБА_1.) звернулось до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва (далі - відповідач УПФУ в Святошинському районі м.Києва) про визнання протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м.Києва про відмову у призначенні пенсії позивачу та зобов'язання його призначити пенсію у встановленому Законом порядку.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 10 квітня 2007 року позов задоволено.

Визнано протиправним рішення Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії.

Зобов'язано Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва призначити ОСОБА_1 пенсію державного службовця.

Не погоджуючись з даною постановою, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Святошинського районного суду м. Києва від 10 квітня 2007_року та прийняти нову постанову, якою у позові відмовити повністю.

Сторони в судове засідання не з»явились, про час та місце судового розгляду були повідомлені у встановленому законом порядку.

Колегія вважає, що справу можливо розглянути   у відсутності сторін.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача та дослідивши докази, проаналізувавши

2

на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1. працює суддею Апеляційного суду м. Києва і 13 січня 2007 року їй виповнилось 55 років.

17 січня 2007 року позивачка звернулась до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва із заявою про призначення пенсії як державному службовцю.

Управлінням пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва було відмовлено ОСОБА_1 у призначенні пенсії, оскільки позивачка перебуває у трудових відносинах та не вийшла у відставку, а отже, не має права на призначення пенсії відповідно до Закону України «Про статус суддів» та Закону України «Про державну службу».

Задовольняючи позовні вимоги, суд зазначив, що, оскільки, позивачка не вийшла у відставку, а досягла пенсійного віку, з якого має право на пенсію, як державний службовець, жоден закон не містить заборони щодо призначення пенсії державного службовця працюючим суддям, які досягли встановленого законом віку та мають відповідний трудовий стаж, то відмова відповідача у призначені пенсії позивачці є безпідставною.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Оскільки постанова Святошинського районного суду м. Києва від 10 квітня 2007 року прийнята з правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права і суд дав правильну оцінку обставинам справи, то колегія суддів апеляційної інстанції не знаходить підстав, які могли б призвести до зміни чи скасування рішення суду першої інстанції у справі № 22-а-982/07.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва залишити без задоволення.

Постанову Святошинського районного суду м.Києва від 10 квітня 2007 року по справі № 22-а-982/07- залишити без змін.

Справу № 22-а-982/07 повернути до Святошинського районного суду м.Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Головуючий:

Судді: