Судове рішення #988268
У х в а л а

У х в а л а

18 липня 2007 року                                                                                            м.Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:

Головуючого - Межевича М.В.,

суддів:                                                                                                                                                                                                Глущенко Я.Б.,

                                                                                                                                                                                                              Бараненка І.І.,

при секретарі судового засідання - Горобцовій Я.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1. та представника відповідача - Владимирова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду мміста Києва від 26 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1. до Кабінету Міністрів України, Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, Першого заступника Міністра України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи ОСОБА_2 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

16 квітня 2007 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали вказаної справи разом з апеляційною скаргою           ОСОБА_1. на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 26 лютого 2007 року.

У письмовій заяві ОСОБА_1. міститься клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на порушення судом норм процесуального права, внаслідок чого він був позбавлений можливості у встановлений Законом строк звернутися до суду з апеляційною скаргою, оскільки копія ухвали від 26 лютого 2007 року надійшла 3 березня 2007 року.

Заслухавши суддю-доповідача про обставини справи, пояснення осіб, які беруть участь у справі, та перевіривши їхні доводи матеріалами справи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 26 лютого 2007 року, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала була постановлена 26 лютого 2007 року без виклику заявника, а отримана ним 3 березня 2007 року.

Дані обставини підтверджуються письмовими доказами: ухвалою від              26 лютого 2007 року (а.с.1), копією поштового конверта, в якому направлялась дана ухвала (а.с.57), а також поясненнями ОСОБА_1.

 

Відповідно до ч.4 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Беручи до уваги, що копія ухвали надійшла 3 березня 2007 року, то відповідно до зазначеної норми Закону, строк на подання заяви про апеляційне оскарження почався 4 березня 2007 року і закінчився 8 березня 2007 року.

У зв'язку з тим, що з 8 березня 2007р. по 11.03.2007р. були святкові та вихідні дні, згідно з ч. 6 ст. 103 КАС України, яка передбачає, що якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день, то строк на подання заяви про апеляційне оскарження закінчився 12 березня 2007 року.

Заяву про апеляційне оскарження даної ухвали подано 12 березня 2007 року, тобто в останній день строку, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів - 22 березня 2007 року.

Наведені обставини справи підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, а саме, датами: проголошення ухвали суду, отримання ухвали суду, подання заявником на неї заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги (а.с.а.с.1, 57, 45, 47, 59).

Керуючись ст.ст.102, 160, 165, 167, КАС України, колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження задовольнити.

 

Поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду міста Києва від 26 лютого 2007 року про залишення позову без руху у справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, Першого заступника Міністра України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи ОСОБА_2.

 

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

 

 

 

Головуючий                                    ____________________     М.Межевич                                                

 

 

 

Судді:                                              _____________________    Я.Глущенко

                                                                                

                                                     

 

_____________________    І.Бараненко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація