КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №-22-а-662/07

УХВАЛА

ЗО квітня 2007 року                                                                    м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 02 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1. до Київської міської державної адміністрації (надалі - КМДА) третя особа - Київська державна нотаріальна контора про визнання нечинним та скасування рішення КМДА про накладення арешту (заборони відчуження) на приватний будинок по АДРЕСА_1 у м. Києві, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 02 березня 2007 року у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1. до Київської міської державної адміністрації (надалі - КМДА) третя особа - Київська державна нотаріальна контора про визнання нечинним та скасування рішення КМДА про накладення арешту (заборони відчуження) на приватний будинок по АДРЕСА_1 у м. Києві - відмовлено.

На вказану ухвалу суду позивач - ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу

Перевіривши апеляційну скаргу апелянта вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав:

Згідно з вимогами ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст.. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала Святошинського районного суду м. Києва була постановлена 02 березня 2007 року

Апеляційна скарга на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 02 березня 2007 року була подана 19 березня 2007 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції Святошинського районного суду м. Києва (Вх № 3300).

Останнім же днем подачі апеляційної скарги був 09 березня 2007 року.

Оскільки апелянт подав апеляційну скаргу після закінчення строків на подання апеляційної скарги, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження від апелянта до суду не надійшло, ніяких доказів того що строк пропущений з поважних причин апелянт суду не подав, тому у відповідності з вимогами ч. 6 ст. 186 КАСУ апеляційна скарга ОСОБА_1. повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. 186, 189 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 02 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1. до Київської міської державної адміністрації (надалі - КМДА) третя особа -Київська державна нотаріальна контора про визнання нечинним та скасування рішення КМДА про накладення арешту (заборони відчуження) на приватний будинок по АДРЕСА_1 у м. Києві - залишити без розгляду та повернути апелянту.

2. Матеріали справи повернути Святошинському районному суду м. Києва

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом одного місяця до Вищого адміністративного суду України.