київський апеляційний адміністративний суд
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.2007р. Справа № 22а-159/07
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бєлової Л.В.
суддів: Ситникова О.Ф.
Маслія В.І.
при секретарі: Гладишко О.М.
за участю:
позивача - ОСОБА_1.
представника
відповідача Романюк С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві апеляційну скаргу ГУ МВС України в Київській області на постанову Миронівського районного суду Київської області від 28 грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Київській області про неправомірні дії посадових осіб ГУ МВС України в Київській області та визнання права на перерахунок пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2006 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до Миронівського районного суду Київської області з позовом до ГУ МВС України в Київській області про неправомірні дії посадових осіб ГУ МВС України в Київській області та визнання права на перерахунок пенсії.
Постановою Миронівського районного суду Київської області від 28 грудня 2006 року позов ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Київській області про неправомірні дії посадових осіб ГУ МВС України в Київській області та визнання права на перерахунок пенсії - задоволено.
Не погоджуючись із зазначеною постановою, відповідачем - ГУ МВС України в Київській області подано апеляційну скаргу, в якій зазначається що оскаржуване рішення постановлене з порушенням норм матеріального права, а тому повинно бути скасоване і постановлене нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 слід відмовити повністю.
Від позивача до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу не надходило.
Заслухавши в засіданні апеляційного суду доповідача, пояснення осіб, що
з'явилися в судове засідання, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної
скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних
підстав.__________________________________________________________
Суддя-доповідач - Бєлова Л.В. Справа в апеляційній інстанції №22а-159/07
Головуючий в першій інстанції - Биба Ю.В. Справа в першій інстанції № 2а-110
\а
Задовольняючи позов суд першої інстанції виходив з того що Законом України №1769-ІУ від 15.06.2004р. «Про внесення змін до ст.43 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб», змінений порядок нарахування пенсії, відповідно до якого та прикінцевих положень зазначеного Закону особи, яким пенсію призначено раніше, мають право з 1 січня 2005р. на її перерахунок, з урахуванням розміру за останньою штатною посадою щомісячних додаткових видів грошового забезпечення.
Позивач є пенсіонером МВС і до виходу на пенсію з 01.12.1992р. по 13.04.2000р. проходив службу у складі відділу внутрішніх справ зони Чорнобильської АЕС та отримував щомісячну доплату за несення служби в зоні відчуження ЧАЕС до моменту звільнення.
При проведенні перерахунку пенсії позивачу з 01.01.2005р. відповідачем були порушені вимоги ст.43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб», так як при перерахунку пенсії не враховано додатковий вид грошового забезпечення у вигляді доплати за виконання службових обов'язків в зоні відчуження ЧАЕС, яка була передбачена діючим законодавством і фактично отримувалась позивачем на час служби і на момент звільнення.
Висновок суду відповідає обставинам справи та вимогам закону.
Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується послужним списком і розрахунком дільничного інспектора міліції відділу зони Чорнобильської АЕС ГУМВС України в Київській області ОСОБА_1. - позивач з 01.12.1992р. по 13.04.2000р. проходив службу у складі відділу внутрішніх справ зони Чорнобильської АЕС та згідно довідок отримував щомісячну доплату за несення служби в зоні відчуження ЧАЕС до моменту звільнення.
Згідно ст.39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,- перелік видів робіт і конкретні розміри процентних надбавок залежно від складності робіт та умов праці встановлюється КМ України.
Згідно постанови КМ України №982 від 30.06.1998р.,- особам рядового та начальницького складу органів внутрішніх справ, які постійно виконують службові обов'язки у зоні відчуження, провадиться доплата у розмірі окладів грошового утримання(посадового окладу і окладу за спеціальним або військовим званням).
Відповідачем порушено право позивача на перерахунок пенсії з врахуванням додаткового виду грошового забезпечення за виконання службових обов'язків в зоні безумовного (обов'язкового) відселення ЧАЕС, яке мало місце за останньою посадою перед звільненням і фактично отримувалось позивачем до моменту звільнення з органів МВС.
Рішення суду постановлене з додержанням норм матеріального, процесуального права, підстав до його скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.
В апеляційній скарзі не приведено доводів, які б спростовували висновки суду викладені в постанові.
Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ГУ МВС України в Київській області на постанову Миронівського районного суду Київської області від 28 грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Київській області про неправомірні дії посадових осіб ГУ МВС України в Київській області та визнання права на перерахунок пенсії - залишити без задоволення.
,-
Постанову Миронівського районного суду Київської області від 28 грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Київській області про неправомірні дії посадових осіб ГУ МВС України в Київській області та визнання права на перерахунок пенсії - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя