Справа № 2-392/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2010 року м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Крапівіної О. П.
при секретарі Шульзі К. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Херсонобленерго» в особі Генічеського РЕЗ і ЕМ про визнання дій енергопостачальника незаконними, визнання недійсними та скасування акту про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем, скасування нарахованих збитків,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому посилається на те, що в листопаді 2009 року він придбав будинок в АДРЕСА_1, та став користувачем електричної енергії. За спожиту електроенергію сплачує згідно наданих квитанцій без затримання та в повному обсязі. 29 січня 2010 року представниками Генічеського РЕЗ і ЕМ Саньковою Л. М., Андрійчук В. С. та Руденко Р. В. було проведено перевірку технічного стану приладів обліку, за результатами якої складено акт № 217885 про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем (далі – Акт). На підставі зазначеного акту було проведено відключення будинку від електропостачання та нараховані збитки у розмірі 7 245 грн. вважає, що при проведенні перевірки та відключенні приміщення від електропостачання представниками енергопостачальника були порушені вимоги правил користування електричною енергією, а збитки розраховані без достатній на те правових підстав. Крім того, вважає Акт незаконним, оскільки він не встановлює факт розкрадання ним електроенергії, а тому, відповідно не встановлює факт заподіяння збитків, а містить припущення енергопостачальника про можливе безоблікове користування електроенергією, що не підтверджено належними доказами. Також зазначає, що в Акті відсутні дані про проходження перевірки в органах метрології та допуск до використання приладу ПСБ-10, не зазначено, яким приладом вимірювався переріз дроту електропроводки. Відключення житлового будинку від електропостачання вважає незаконним, оскільки відсутнє рішення суду на користь енергопостачальника. Просить суд визнати Акт № 217885 від 29.01.2010 року про порушення ПКЕЕ незаконним та скасувати його; визнати незаконними дії відповідача по відключенню будинку від електропостачання; визнати незаконними дії відповідача по нарахуванню збитків та скасувати дане нарахування.
В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги, наполягає на задоволенні позовних вимог.
Представник відповідача Усенко Т. М. позов не визнала, пояснила, що позовні вимоги незаконні, не обґрунтовані та не підлягають задоволенню. Акт про порушення Правил користування електричною енергією побутовими споживачами працівниками Генічеського РЕЗ і ЕМ складений правомірно, у відповідності до вимог чинного законодавства. На підставі Акту та Методики нарахування розміру відшкодування збитків зроблено розрахунок завданих збитків, про що ОСОБА_1 було направлено повідомлення.
Вислухавши сторони, дослідивши надані докази по справі, суд вважає що позов підлягає задоволенню частково.
Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Позивач є споживачем послуг на постачання електроенергії, що здійснює відповідач, оскільки придбав будинок по АДРЕСА_1, в якому проживає з листопада 2009 року.
29 січня 2010 року при перевірці працівниками Генічеського РЕЗ і ЕМ дотримання ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією побутовими споживачами було виявлено порушення – безоблікове споживання електроенергії, а саме – у прихованому місці на горищі виконана безоблікова відпайка, фрагмент дроту вводу вирізаний та вилучений як речовий доказ; крім того відсутня пломба енергопостачальної організації на передній кришці лічильника, замість неї встановлена свинцева пломба без відтиску енергопостачальної організації; при замірюваннях у нічний час приладом ПСБ-10 напруга Іф-8,4 а, Іо-8,4 а (а.с.5). На підставі Акту та Методики нарахування розміру відшкодування збитків було зроблено розрахунок завданих збитків, про що повідомлено споживача (а.с.8).
Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення (далі – Правила), затверджених постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 року, споживач несе відповідальність за порушення цих Правил. Енергопостачальник, відповідно до п.37 Правил, має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.
Відповідно до п.53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити розмір збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків обчислюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року № 782/12656.
Пунктом 35 Правил передбачено, що енергопостачальник має право відключити споживача у разі розкрадання електричної енергії, навмисного пошкодження приладу обліку та зриву пломби.
Акт № 217885 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем, складений 29 січня 2010 року підписаний представниками енергопостачальника та ОСОБА_1, який заперечень чи зауважень не зазначив (а.с.5).
За таких обставин акт про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем складений з дотриманням вимог чинного законодавства, а відключення від електропостачання будинку по АДРЕСА_1, в якому проживає ОСОБА_1, правомірне. Щодо проведення нарахування завданих енергопостачальнику збитків, судом встановлено, що розрахунок проведений на законних підставах, при цьому сума збитків нарахована неправильно. Розмір нарахованих збитків може бути скасований або змінений за умови пред’явлення вимоги стягувача, що не розглядається в рамках даної справи.
За таких обставин позов підлягає задоволенню частково.
Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, статтями 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ВАТ «Херсонобленерго» в особі Генічеського РЕЗ і ЕМ про визнання дій енергопостачальника незаконними, визнання недійсними та скасування акту про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем, скасування нарахованих збитків, задовольнити частково.
Дії ВАТ «Херсонобленерго» в особі Генічеського РЕЗ і ЕМ щодо суми нарахування збитків, завданих ОСОБА_1, визнати неправомірними.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя Генічеського
районного суду О. П. Крапівіна