Справа  № 22-2027-а-07

Головуючий в 1-й інстанції  Фінагеєв В. О. Доповідач Маслій В. І.

УХВАЛА

20   серпня 2007 року                                                                            м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного  адміністративного   суду в складі:

Головуючого- судді Маслія В. І. Суддів: Ситникова О. Ф., Бистрик Г. М.                                     При секретарі: Татаринцеву А. А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні  заяву    Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 19 березня 2007 року, якою частково задоволено позовні вимоги  ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області про перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці   від 19 березня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_1. до Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області про перерахунок пенсії задоволено частково.

На вказану   постанову Головним управлінням пенсійного   фонду України у Вінницькій області подана апеляційна скарга, однак оскільки вона подана  з пропущенням встановленого законом строку, то апелянт просить його поновити, вказуючи на те, що справа розглянута у їх відсутності, а копію постанови вони отримали   31.03.07 року.

Як вбачається із матеріалів справи рішення постановлено Замостянським районним судом м.Вінниці   19 березня 2007 року,  копія вказаного рішення отримана відповідачем 31 березня 2007 року, заява про апеляційне оскарження та  апеляційна скарга подана 24 квітня 2007 року.

Відповідно до   ч, 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга  на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскільки апелянтом пропущено встановлений законом   строк на апеляційне оскарження постанови Замостянського  районного суду м. Вінниці, причин його пропуску не наведено, колегія вважає, в його поновленні апелянту слід відмовити.

Керуючись ст.. 102, 186, ч. 6 КАС України, колегія

УХВАЛИЛА:

Заяву Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 19 березня 2007 року  залишити без задоволення, а подану апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Ухвала набирає юридичної негайно, однак може бути оскаржена в касаційному порядку   до Вищого адміністративного суду України на протязі одного місяця.

Головуючий: Судді: