Судове рішення #9881083

                                                                                                               Справа  2-529/10

                       

                                                                ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

                                                                ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 червня 2010 року                                                                             смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

в складі:  головуючого -  судді Цибри Н.В.  

                при секретарі -            Петраш  Т.М.

                за участю представника позивача - Ярмоленко І.В.                                                                                                                                                                                                                                                                  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнобай справу за позовною заявою ВАТ “ Черкасиобленерго” в особі Чорнобаївського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування електричною енергією в сумі  242 грн.55 коп.,-

                                                                в с т а н о в и в :

        Позивач   звернувся  з позовом до суду про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості по оплаті  за користування електричною енергією в сумі 242 грн. 55 коп. на  підставі того, що відповідач порушив вимоги Закону України «Про електроенергетику», «Правил користування електричною енергією» (ПКЕЕН) та, проживаючи в с.Лящівка Чорнобаївського району Черкаської області, починаючи з грудня 2009 року не платила за користування електричною енергією, внаслідок чого виникла заборгованість за користування електричною енергією на загальну суму 242 грн.55 коп.

      Згадана сума боргу станом на 28 травня 2010 року відповідачем в добровільному порядку не відшкодована.

    В зв»язку з цим позивач вимушений звернутись до суду з позовом про стягнення заборгованості за користування електричною енергією.

         В судовому засіданні представник позивача Ярмоленко І.В.   підтримала  позовні вимоги, просила їх задоволити.

    Відповідач  в судове засідання   не з”явилася,   про час та місце розгляду справи повідомлена  належним чином,  причину неявки суду не повідомила.  

      Зі згоди  представника позивача  суд ухвалив рішення  при  заочному розгляді справи, що відповідає положення ст. 224 ЦПК України.  

    Судом  встановлені слідуючі обставини  справи  та належні їм правовідносини.

    Відкрите  акціонерне товариство “Черкасиобленерго” та його структурний підрозділ Чорнобаївський район електричних мереж керуючись Законом України “ Про електроенергетику”  та іншими нормативними актами здійснює реалізацію державної товарної продукції - електроенергії. При цьому контрольний пакет акцій належить державі.

    ВАТ “ Черкасиобленерго” та його структурний підрозділ  Чорнобаївський район електричних мереж уповноважені державою здійснювати  продаж електроенергії на території Черкаської області для потреб споживачів електричної енергії, які в свою чергу повинні здійснювати оплату за користування електричною енергією.

    ОСОБА_2 являється споживачем електричної енергії і зобов”язаний дотримуватися вимог Закону України “ Про електроенергетику”, ”Правил користування електричною енергією для населення” (ПКЕЕН) та  вчасно оплачувати за користування електричною енергією. При цьому, згідно п. 20 ПКЕЕН розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

    Матеріалами справи встановлено, що відповідач порушив вимоги п.п. 20,  27, 42, 48 “Правил користування електричною енергією для населення”, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, ст. 27 Закону України  “Про електроенергетику” від 16.10.1997 року,  в зв”язку з чим виникла заборгованість в сумі 242 грн.55 коп., яка підлягає стягненню з відповідача.

    Встановлені фактичні обставини справи відповідають правовідносинам, що виникають з договору постачання енергетичними ресурсами, згідно якого споживач зобов”язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів.

    Порушене право позивача  на оплату за договором постачання енергоресурсами підлягає захисту способом примусового виконання обов”язку.

            Тому позов підлягає до задоволення.

    Суд покладає  витрати по сплаті судового збору та інформаційно - технічного забезпечення судового процесу на відповідачку.

             Керуючись ст. ст. 3, 122, 213, 714 ЦК України, ст..ст.26,27  Закону України «Про електроенергетику», п.п. 20,26,27,42,48 ПКЕЕН, ст.ст. 10, 12, 214, 215, 224-226 ЦПК   України суд, -

          в и р і ш и в :

              Позов задоволити повністю.

     Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  жителя  с.Лящівка Чорнобаївського району Черкаської області, непрацюючої, на користь  ВАТ «Черкасиобленерго» в особі Чорнобаївського РЕМ заборгованість по оплаті за користування електричною енергією в сумі 242 грн. 55 коп. та перерахувати їх на р/р 2603230199 код ЄДРПОУ 25204583 МФО 354701 в Чорнобаївському відділенні  ВАТ ”Державний ощадний банк України” № 3291.

     Стягнути з ОСОБА_2 51,00 грн.  судового збору на користь держави.

    Стягнути з ОСОБА_2  30,00 грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь  ВАТ «Черкасиобленерго» в особі Чорнобаївського РЕМ на р/р № 2600930199 МФО 354701 код 25204583 в Чорнобаївському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України» №3291.  

     Копію даного рішення  направити відповідачу протягом  5 днів  з дня його проголошення.  

     Заяву про перегляд  заочного рішення  може бути подано  протягом 10 днів з дня отримання копії.

    Рішення може бути оскаржено в  апеляційному  порядку  до апеляційного суду  Черкаської області через районний суд шляхом подачі  в 10-денний  строк  з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і поданням  після цього  протягом  20 днів апеляційної скарги.

    Рішення суду набирає  законної сили після закінчення строку  подання заяви про  апеляційне  оскарження,якщо заяву про апеляційне  оскарження не було подано. Якщо  було подано заяву про апеляційне  оскарження, але апеляційна скарга не  була подана в строк протягом 20 днів, рішення суду  набирає законної  сили після закінчення цього строку.

     

 

  Суддя  Чорнобаївського

   районного суду                                                                           Н.В.Цибра

  • Номер: 6/751/198/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-529/10
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Цибра Неля Валентинівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 26.05.2021
  • Номер: 6/751/259/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-529/10
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Цибра Неля Валентинівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація