Копія    

                                  Справа № 3-2268/10

П О С Т А Н О В А

                                      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року                                                                                             м.Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Куценко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ м.Кіровограда про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КпАП України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого керівником АТЗТ «Кіровоградекологія», -

В С Т А Н О В И В :

Старшим державним податковим інспектором відділу адміністрування податку на прибуток Кіровоградської об»єднаної ДПІ при перевірці АТЗТ «Кіровоградекологія», директором якого є ОСОБА_1, було складено щодо нього адміністративний протокол, згідно якого було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій податкової звітності з єдиного податку за 1 квартал 2010р. Термін подання 19.04.2010р., фактично подано 04.06.2010р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Судом встановлено, що порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку містить склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України.

Згідно ст.22 КпАП України – при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що правопорушник провину визнав, а також те, що від вчиненого ним порушення не настало небезпечних наслідків та дане правопорушення є малозначним, суд вважає за можливе справу про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КпАП України закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, застосувавши ст.22 КпАП України, і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

 Справу  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КпАП України - закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м.Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                     підпис                                                  О.В.Куценко

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського районного

суду м.Кіровограда                                   О.В.Куценко