Україна
Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №2-1737
2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2010 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Гудіної Н.І.
при секретарі Мельніченко А.О.
розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
Установив:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тім, що з відповідачем по справі вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, котрий згодом було розірвано, про що 18 квітня 2007 року Першим Відділом РАГС Суворовського районного управління юстиції міста Одеси, зроблено відповідний актовий запис № 198. Від шлюбу є неповнолітня дитина – син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Син мешкає разом з позивачкою та перебуває на її повному утриманні, а відповідач не виконує свої зобов’язання по відношенню до своєї дитини. Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв’язку з чим рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 16.04.2007 року з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини було стягнуто аліменти в розмірі 300 гривень щомісяця починаючи з 22.01.2007 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 13.01.2019 року. Однак на протязі всього часу, відповідач ухиляється від своєчасної сплати вказаних сум. Відповідач відмовляється добровільно допомагати своєї дитині, аліментів в розмірі 300 гривень не вистачає на повноцінне утримання дитини, забезпечення продуктами харчування, одягом, канцелярським приладдям. В 2007 році, при встановлені аліментів в сумі 300 гривень, це було більш менш достатньою сумою, однак на сьогоднішній день ціни зросли, вартість комунальних послуг збільшилася, у зв’язку з чим позивачка звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів та просить суд стягнути на її користь на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі 600 грн.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні у повному обсязі.
Відповідач, в судовому засіданні позовні вимоги не визнав в повному обсязі, зазначивши, що він має постійний дохід у вигляді заробітної плати, його заробіток за два місяці склав 1568,77 грн., у зв’язку з чим він не змозі майже всю заробітною платню віддавати на сплату аліментів.
Вивчив матеріали справи, вислухав пояснення сторін, суд дійшов до висновку про те, що позов в задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав:
Викладене позивачем підтверджується:
- ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі, котрий було розірвано, про що 18 квітня 2007 року Першим Відділом РАГС Суворовського районного управління юстиції міста Одеси, зроблено відповідний актовий запис № 198..
а.с. 3
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, його батьками записано ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
а.с. 2
Згідно виконавчого листа, виданого 05.06.2007 року Суворовським районним судом міста Одеси, з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 300 гривень щомісяця починаючи з 22.01.2007 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 13.01.2019 року.
а.с.6
На підставі виписки по рахунку ОСОБА_1 за період часу з 01.09.2007 року по 19.11.2009 рік отримала 9210,47 грн.
а.с.4
Згідно з розрахунком заборгованості, складеному державним виконавцем Першого Відділу ДВС Київського районного управління юстиції ОСОБА_4, заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів, станом на 22.08.2008 року складає 4860,00 грн.
а.с.7
У відповідності з довідкою про доходи №1 від 01.07.2010 року, ОСОБА_2 працює збиральником меблів у СПД ОСОБА_5 та за травень, червень 2010 року отримав заробітню платню в розмірі 737,46 грн. та 831,31 грн відповідно, а всього за два місяці 1568,77 грн.
а.с.24
У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України:» Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їй повноліття. »
Згідно зі ст..192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, встановлений рішенням суду, може бути збільшений за рішенням суду за позовом отримувача аліментів у зв’язку зі зміною матеріального стану.
У відповідності з ч.4 ст.183 СК України, якщо після збільшення встановленого законом мінімального розміру аліментів на дитину розмір аліментів, визначений судом у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, буде меншим
ніж мінімальний розмір аліментів, передбачений частиною другою
статті 182 цього Кодексу, одержувач аліментів має право звернутися
до суду з позовом про відповідне збільшення розміру аліментів до платника аліментів".
У 2010 році встановлено прожитковий мінімум на одну
особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 901 гривні, з 1 квітня - 917 гривень, з 1 липня - 921 гривні, з 1 жовтня - 941 гривні, з 1 грудня 957 гривень.
Ч.1 ст.182 СК України, зазначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров’я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
На підставі викладеного , суд дійшов до висновку, що відповідач повинний утримувати свого неповнолітнього сина, однак при вирішенні питання, щодо збільшення розміру аліментів, суд бере до уваги, що відповідач вже сплачує аліменти в розмірі 300,00 грн., що є майже ј частиною свого доходу та більш ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для певної категорії громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 57,77,169,212- 215,218 ЦПК України, ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, суд,-
Вирішив:
В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя- підпис
Вірно:
Суддя-
Секретар
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1737/10
- Суд: Доманівський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Гудіна Ніна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2015
- Дата етапу: 18.09.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1737/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Гудіна Ніна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2016
- Дата етапу: 04.01.2016
- Номер: 6/240/2/17
- Опис: про роз"яснення судового рішення
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1737/10
- Суд: Олександрівський районний суд Донецької області
- Суддя: Гудіна Ніна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2017
- Дата етапу: 02.02.2017
- Номер: 6/697/82/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1737/10
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Гудіна Ніна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2019
- Дата етапу: 03.04.2019