Судове рішення #9880938

Україна

Суворовський районний суд міста Одеси

Справа №2-1737

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня      2010 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко А.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

  Установив:

      Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів,  мотивуючи свої вимоги тім, що з відповідачем по справі вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, котрий    згодом було розірвано, про що 18 квітня 2007 року Першим Відділом РАГС Суворовського районного управління юстиції міста Одеси, зроблено відповідний актовий запис № 198. Від шлюбу є    неповнолітня дитина – син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Син  мешкає разом з позивачкою  та перебуває на її повному утриманні,  а відповідач не виконує свої зобов’язання  по відношенню до своєї дитини. Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв’язку з чим рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 16.04.2007 року    з відповідача на  користь позивачки  на утримання неповнолітньої дитини  було стягнуто аліменти в  розмірі 300 гривень щомісяця починаючи з 22.01.2007 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 13.01.2019 року. Однак на протязі всього часу, відповідач  ухиляється від своєчасної сплати вказаних сум.  Відповідач відмовляється добровільно  допомагати своєї дитині, аліментів в розмірі 300 гривень   не вистачає   на повноцінне утримання дитини, забезпечення   продуктами харчування, одягом,  канцелярським приладдям. В 2007 році, при встановлені  аліментів в сумі 300 гривень, це було більш менш достатньою сумою, однак на сьогоднішній день ціни зросли, вартість комунальних послуг збільшилася, у зв’язку з чим позивачка звернулася до суду  з позовом про збільшення розміру аліментів та просить суд стягнути на її користь на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі 600 грн.

    В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні у повному обсязі.

    Відповідач, в    судовому засіданні позовні вимоги не  визнав  в повному обсязі, зазначивши, що він має постійний дохід  у вигляді заробітної плати,    його заробіток за два місяці склав 1568,77 грн., у зв’язку з чим він не змозі майже всю заробітною платню віддавати на сплату аліментів.  

     Вивчив матеріали справи, вислухав пояснення сторін, суд дійшов до висновку про те, що позов в задоволенні позову необхідно відмовити   з наступних підстав:

      Викладене позивачем підтверджується:

    - ОСОБА_2 та ОСОБА_1   перебували в зареєстрованому шлюбі, котрий      було розірвано, про що 18 квітня 2007 року Першим Відділом РАГС Суворовського районного управління юстиції міста Одеси, зроблено відповідний актовий запис № 198..

        а.с.  3

    ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, його батьками записано ОСОБА_2 та ОСОБА_1.  

        а.с. 2

    Згідно виконавчого листа, виданого 05.06.2007 року Суворовським районним судом міста Одеси,  з ОСОБА_2  стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти в  розмірі 300 гривень щомісяця починаючи з 22.01.2007 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 13.01.2019 року.

        а.с.6

    На підставі виписки по рахунку ОСОБА_1 за період часу з 01.09.2007 року по 19.11.2009 рік отримала 9210,47 грн.

        а.с.4

    Згідно з розрахунком заборгованості, складеному державним виконавцем Першого Відділу ДВС Київського районного управління юстиції ОСОБА_4,  заборгованість  ОСОБА_2 по сплаті аліментів, станом на 22.08.2008 року складає 4860,00 грн.

        а.с.7

    У відповідності з довідкою про доходи №1 від 01.07.2010 року, ОСОБА_2  працює  збиральником меблів у СПД ОСОБА_5 та за  травень, червень 2010 року отримав  заробітню платню в розмірі 737,46 грн. та 831,31 грн відповідно, а всього за два місяці 1568,77 грн.

        а.с.24

    У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України:» Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їй повноліття.  »

Згідно зі ст..192 Сімейного Кодексу України,  розмір аліментів,  встановлений рішенням суду, може бути збільшений  за рішенням суду за позовом  отримувача аліментів у  зв’язку зі зміною  матеріального стану.

У відповідності з ч.4 ст.183 СК України, якщо  після збільшення встановленого законом мінімального розміру аліментів на дитину розмір аліментів,  визначений судом  у частці від заробітку (доходу) матері,  батька дитини,  буде меншим
ніж мінімальний розмір  аліментів,  передбачений  частиною  другою
статті 182 цього Кодексу, одержувач аліментів має право звернутися
до суду з позовом про відповідне збільшення розміру  аліментів  до платника аліментів".
    У 2010 році встановлено прожитковий мінімум на одну
особу в розрахунку на місяць для    дітей віком від 6 до 18 років:  з 1 січня  -  901  гривні,  з  1 квітня  -  917  гривень,  з  1 липня - 921 гривні,  з 1 жовтня - 941 гривні, з 1 грудня 957 гривень.

Ч.1 ст.182 СК України, зазначає, що    при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров’я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

    На підставі викладеного , суд дійшов до висновку, що відповідач повинний утримувати свого неповнолітнього  сина,  однак  при  вирішенні питання, щодо збільшення розміру аліментів, суд бере до уваги, що   відповідач вже сплачує аліменти в розмірі 300,00 грн., що є майже ј частиною свого доходу та більш ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для певної категорії громадян.  

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 57,77,169,212- 215,218 ЦПК України, ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, суд,-

Вирішив:

В позові   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя- підпис

Вірно:

Суддя-

Секретар

  • Номер: 6/240/2/17
  • Опис: про роз"яснення судового рішення
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1737/10
  • Суд: Олександрівський районний суд Донецької області
  • Суддя: Гудіна Ніна Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2017
  • Дата етапу: 02.02.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація