Справа № 3-635/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Хохлюк Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з  Баранівського РВ УМВС ,   про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та  мешканку АДРЕСА_1, непрацюючу

за ст.  51 ч.1   КУАП,

ВСТАНОВИЛА:

      3 травня 2010  року  ОСОБА_1 з господарства  ОСОБА_2, проживаючого по АДРЕСА_2 таємно викрала алюмінієву кастрюлю, вартістю 35 гривень, яку було повернуто власнику після того, як він наздогнав ОСОБА_1

ОСОБА_1 до суду не з»явилась, про час і місце розгляду справи вона повідомлена належно  10.06.2010 року, про що свідчить поштове повідомлення..

ОСОБА_1 під час складання протоколу  вину визнала повністю і пояснила, що дійсно 3 травня 2010 року вона зайшла в госпдарство ОСОБА_2, його не було вдома, вона помітила алюмінієву кастрюлю та викрала її. Коли вона дійшла майже до свого будинку,  до неї підбіг ОСОБА_2 та забрав кастрюлю. Вона викрала кастрюлу непомітно і не чула, щоб  хтось кликав її.

Вина  ОСОБА_1  підтверджується також поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , довідкою про вартість кастрюлі,   із яких видно, що ОСОБА_1. дійсно вчинила вказане в протоколі правопорушення, 3.05.2010 року  викрала алюмінієву кастрюлу у ОСОБА_2 вартістю 35 гривень.

При  обрані стягнення враховую ті обставини, що   ОСОБА_1 ніде не працює, характеризується негативно,  вину визнала, бо була викрита потерпілим.

Керуючись  ст. ст. 283,284 КУАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого  ч.1 ст. 51 КУАП, та призначити їй адмінстягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі  200 ( двісті) гривень.

Постанова  може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський суд протягом 10 діб з часу її проголошення.

Суддя

Копія вірна                                                                              суддя  Г.О.  Хохлюк