Справа № 2-1029/10

                               Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

(заочне)

     06 травня 2010 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

        головуючого - судді  Макарова М.О.

        при секретарі – Ісаченко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2009 року МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» звернулися до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що згідно з Договором №010713 від 15 жовтня 2002 року про постачання теплової енергії позивач постачав через свої теплові магістралі теплову енергію до відповідача за її місцем проживання, за яку остання повинна здійснити оплату до 10 числа місяця слідуючого за розрахунковим, але на протязі опалювальних періодів 2002-2003 років, 2003-2004 років, 2004-2005 років, 2005-2006 років відповідач систематично порушував свої зобов’язання відносно оплати за отриману теплову енергію, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 1773 грн. 81 коп.    

    Просили стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1773 грн.81 коп. та понесені ними, у зв’язку з розглядом справи судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Представник позивача Іщенко Ю.С. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає у АДРЕСА_1, куди згідно Договору №010713 від 15 жовтня 2002 року про постачання теплової енергії позивач постачав через свої теплові магістралі теплову енергію (а.с.6-8).  

Згідно п.7.2 Договору про постачання теплової енергії розрахунковим періодом є календарний місяць, по результатам якого підписується акт на відпуск-отримання теплової енергії (а.с.12), а відповідно до п.7.3 зазначеного Договору споживач зобов’язаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати Енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, по власним платіжним дорученням з указанням періоду, за який сплачує (а.с.9).    

Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином і належними сторонами.

Однак в порушення зазначених вимог закону, відповідачем зобов’язання виконуються неналежним чином, а саме оплата отриманих послуг здійснюється несвоєчасно та не в повному обсязі, про що свідчить наявність заборгованості станом на 01 жовтня 2008 pоку у сумі 1773 грн. 81 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.19-20).

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими до задоволення.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею витрати.

Керуючись ст.ст. 3, 15, 88, 89, 208, 209, 214, 215, 216, 218 ЦПК України, ст.ст.526,527 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» заборгованість в сумі 1773 грн. 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

     Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                     М.О. Макаров