Судове рішення #9879794

  Справа № 2-1740/10

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 року                                                             Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:            головуючого судді                  Літвінової О.Г.

                                   при секретарі                   Гринчак Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №8482 - cred від 16.03.2006 року  ОСОБА_1  отримала  16.03.2006 року  кредит у розмірі 2000,00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок ПАТ КБ «Приватбанк», зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.09.2007 р.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала.

    Наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми    кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідач станом на 26.01.2010 р. має заборгованість в розмірі 2434,99 доларів США, яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 995,31 доларів США; заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 1264,13 доларів США;  штрафу (фіксованої частини) в розмірі 62,58 доларів США; штрафу (процентної складової) в розмірі 112,97 доларів США.

    Просили стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ « ПриватБанк» заборгованість у розмірі 2434,99 доларів США за кредитним договором №8482 - cred від 16.03.2006 року та стягнути з відповідача судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 194,56 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в розмірі 120,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні  позов підтримав повністю та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена завчасно і належним чином повістками, про поважні причини неявки суд не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в її відсутність.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи,  вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №8482 - cred від 16.03.2006 року  відповідач ОСОБА_1 отримала  16.03.2006 року  кредит у розмірі 2000,00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок ПАТ КБ «Приватбанк», зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.09.2007 р., що підтверджується копією договору (а.с.6-10).

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала.

    Наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми    кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідач станом на 26.01.2010 р. має заборгованість в розмірі 2434,99 доларів США, яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 995,31 доларів США; заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 1264,13 доларів США;  штрафу (фіксованої частини) в розмірі 62,58 доларів США; штрафу (процентної складової) в розмірі 112,97 доларів США, що підтверджується копією розрахунку заборгованості (а.с.4).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).    

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у  такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

    Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов’язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

    На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідач взяті на себе перед позивачем зобов’язання, встановлені укладеним кредитним договором договору №8482 - cred від 16.03.2006 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та  відповідачем ОСОБА_1     добровільно не виконує і кредит не повертає, то необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1   на користь  позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість у розмірі 2434,99  доларів США  за кредитним договором №8482 - cred від 16.03.2006 р. та  судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 194,56 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь  Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість у розмірі 2434   (двох тисяч чотириста тридцять чотири) доларів 99 центів США за кредитним договором №8482 - cred від 16.03.2006 року, судовий збір у розмірі 194  (сто дев’яносто чотири) грн. 56 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в розмірі 120 (сто двадцяти) грн. 00 коп.  

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Чернівці за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ:                                                                            Літвінова О.Г.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація