Справа № 2-1714/10

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2010 року                                                     Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі :    головуючого судді                Літвінової О.Г.

   при секретарі                Гринчак Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач Міське комунальне підприємство «Чернівцітеплокомуненерго» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, яка проживає в квартирі АДРЕСА_1, опалювальною площею 43,30 м2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, посилаючись на те, що відповідач, за період з 01.03.2008 р. по 28.02.2010 року, користувалася вказаними послугами, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 2326,19 грн.

Відповідачу відкрито особовий рахунок № 28128 для проведення розрахунків.

Нарахування проводилися відповідно встановленого графіка, по тарифах, затверджених розпорядженням облдержадміністрації від 11.12.1999 р. № 804-р, що діє з 01.01.2000 р. і рішення № 188-23/05 від 22.11.2005 року. Величина тарифу та його зміни доводились до відповідача регулярно і своєчасно.

При розрахунках обсягів та вартості спожитої теплової енергії враховувались середньодобове теплове навантаження, кількість годин роботи тепловикористовуючих установок у розрахунковому періоді та коефіцієнт, величина якого визначається в залежності від температури зовнішнього повітря і фактичної кількості відпущеного тепла, тариф на теплову енергію.

Проте, відповідач в порушення вимог ст.ст. 526, 615 п. 2 ЦК України відмовляється від оплати за надану теплову енергію.

Від послуг централізованого опалення відповідач не відмовлялась і прилади централізованого опалення не відключала.

На попередження позивача про добровільну сплату заборгованості за надану теплову енергію відповідач не відреагувала.

Просили позов задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість за надану теплову енергію в сумі 2326,19 грн. на р/р 26031919376971 в Хмельницькій облфілії АКБ Укрсоцбанк, МФО 315018, код 34519280, витрати за інформаційно–технічне забезпечення в сумі 30,00 грн. на р/р 26008919376971 в Хмельницькій облфілії АКБ Укрсоцбанк, МФО 315018, код 34519280. Витрати по сплаті держмита віднести на відповідача.

Представник позивача  Білянський М.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю і просив позов задовольнити.

    Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилася по невідомій суду причині, про день і час розгляду справи була повідомлена завчасно належним чином, про що є відомості в матеріалах справи,  від неї до суду надійшла письмова заява з проханням справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала проти задоволення позовних вимог, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає в квартирі АДРЕСА_1, опалювальною площею 43,30 м2, що підтверджується довідкою  КЖРЕП №14 від 28.01.2010 р. №140 (а.с.5).

Відповідач за період з 01.03.2008 р. по 28.02.2010 року, користувалася вказаними послугами, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 2326,19 грн., що підтверджується  розрахунком заборгованості (а.с.8).

Між відповідачем та позивачем існували фактичні договірні правовідносини, що підтверджується відкриттям особового рахунку № 28128 для проведення розрахунків (а.с.6).

Нарахування проводилися відповідно встановленого графіка, по тарифах, затверджених розпорядженням облдержадміністрації від 11.12.1999 р. № 804-р, що діє з 01.01.2000 р. і рішення № 188-23/05 від 22.11.2005 року. Величина тарифу та його зміни доводились до відповідача регулярно і своєчасно.

При розрахунках обсягів та вартості спожитої теплової енергії враховувались середньодобове теплове навантаження, кількість годин роботи тепловикористовуючих установок у розрахунковому періоді та коефіцієнт, величина якого визначається в залежності від температури зовнішнього повітря і фактичної кількості відпущеного тепла, тариф на теплову енергію.

Проте, відповідач в порушення вимог ст.ст. 526, 615 п. 2 ЦК України відмовляється від оплати за надану теплову енергію.

Від послуг відповідач не відмовлялась і прилади централізованого опалення не відключала.

На попередження позивача про добровільну сплату заборгованості за надану теплову енергію відповідач не відреагувала.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.

Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за надану теплову енергію за період часу з 01.03.2008 р. по 28.02.2010 року, яка становить 2326,19 грн.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи вище викладене суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість за надану теплову енергію в сумі 2326,19 грн. на р/р 26031919376971 в Хмельницькій облфілії АКБ Укрсоцбанк, МФО 315018, код 34519280, витрати за інформаційно–технічне забезпечення в сумі 30,00 грн. на р/р 26008919376971 в Хмельницькій облфілії АКБ Укрсоцбанк, МФО 315018, код 34519280 та судовий збір в розмірі 51,00 грн. на користь Держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 623 п. 1 ЦК України (в редакції 2003 р.), ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість за надану теплову енергію в розмірі 2326  (дві тисячі триста двадцять шість) грн. 19 коп. на р/р 26031919376971 в Хмельницькій облфілії АКБ Укрсоцбанк, МФО 315018, код 34519280, витрати за інформаційно–технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцяти) грн. 00 коп. на р/р 26008919376971 в Хмельницькій облфілії АКБ Укрсоцбанк, МФО 315018, код 34519280 та на користь Держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят однієї) грн. 00 коп.  

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ :                                                                       Літвінова О.Г.