Справа № 2-1775/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Донецьк 23 квітня 2010 року
Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді : Тараньової В.С.,
при секретарі судового засідання: Рачек А.В.,
за участю представника позивача: Яроцької Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно суми заборгованості за кредитними договорами та договорами поруки, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк» (далі – АТ«СЕБ Банк», Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно суми заборгованості за кредитним договором та договором поруки у розмірі 366164,28 грн.
Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 22 липня 2008 року між позивачем і ОСОБА_2 укладені кредитні договори № 1682 і № 1683, згідно з якими останньому були надані кредити на загальну суму 42000,00 доларів США зі сплатою процентів у розмірі 10,00% річних. 22 липня 2008 року між АТ«СЕБ Банк» і ОСОБА_3 були укладені договори поруки № 1682 і № 1683, предметом яких є надання поруки останньою перед Банком за виконання ОСОБА_2 умов кредитних договорів.
ОСОБА_2 не виконує кредитні зобов’язання належним чином, в зв’язку з чим має загальну заборгованість за кредитними договорами в сумі 366164,28 грн., яка складається з наступного:
По договору № 1682:
- - 183542, 01 гривень, що еквівалентно 23042,12 доларам США, у тому числі сума основного боргу за несплаченою частиною кредиту у розмірі 144764,60 грн. (1873,95 дол. США) - заборгованість за кредитом;
- 20302, 71 гривні, що еквівалентно 2548,83 доларам США – заборгованість по простроченим і несплаченим процентам;
- 313, 60 гривень, що еквівалентно 39,37 доларам США – сума поточних та несплачених процентів;
- 4880,53 гривні - пеня за порушення строків повернення кредиту;
По договору № 1683:
- - 138258, 22 гривень, що еквівалентно 17357,13 доларам США, у тому числі сума основного боргу за несплаченою частиною кредиту у розмірі 124026,10 грн. (15570,41 дол. США) - заборгованість за кредитом;
- 15292, 17 гривні, що еквівалентно 1919,80 доларам США – заборгованість по простроченим і несплаченим процентам;
- 236, 26, що еквівалентно 29,66 доларам США – сума поточних та несплачених процентів;
- 3338,80 гривень - пеня за порушення строків повернення кредиту;
Представник позивача у судове засідання не з’явився, суду надавши заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного порядку ухвалення рішенні не заперечує.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача, в особистих поясненнях якого немає необхідності, за матеріалами справи.
Відповідачі у судове засідання не з’явилися, хоча про час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України), суд встановив наступне.
22 липня 2008 року між публічним акціонерним товариством «СЕБ Банк» і ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 1682, яким встановлені процедура та умови надання позивачем кредиту відповідачу в сумі 24000,00 доларів США зі сплатою процентів у розмірі 10,00% річних. Кредит наданий з метою капітального ремонтування автомобілів та придбання б/к вантажного автомобілю. Відповідно до пунктів 2.5.1., 2.5.1.1. частини 2 кредитного погашення відповідної частини кредиту здійснюється щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку погашення заборгованості за кредитом. Нараховані проценти сплачуються одночасно з погашенням відповідної частини кредиту. Згідно з п. 5.1.1. договору за прострочення повернення кредиту та сплати процентів, передбачених договором, відповідач (позичальник) сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасного виконаних боргових зобов’язань за кожен день прострочення. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 отримав від Банку кредит у сумі 24000,00 доларів США , але його погашення відповідно до умов договору у встановлені договором строки не здійснював, що підтверджується розрахунками заборгованості за кредитним договором № 1682, згідно з яким сума кредиту, що залишилась неповернутою відповідачем складає 183542, 01 гривень, що еквівалентно 23042,12 доларам США, у тому числі сума основного боргу за несплаченою частиною кредиту у розмірі 144764,60 грн. (1873,95 дол. США); заборгованість по простроченим і несплаченим процентам - 15292, 17 гривні, що еквівалентно 1919,80 доларам США; сума поточних та несплачених процентів - 313, 60 гривень, що еквівалентно 39,37 доларам США; пеня за порушення строків погашення кредиту – 4880,53 гривні.
Крім того, 22 липня 2008 року між публічним акціонерним товариством «СЕБ Банк» і ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 1683, яким встановлені процедура та умови надання позивачем кредиту відповідачу в сумі 18000,00 доларів США зі сплатою процентів у розмірі 10,00% річних з кінцевим терміном повернення 22 липня 2015 року. Кредит наданий з метою капітального ремонту квартири. Відповідно до пунктів 2.5.1., 2.5.1.1. частини 2 кредитного погашення відповідної частини кредиту здійснюється щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку погашення заборгованості за кредитом. Нараховані проценти сплачуються одночасно з погашенням відповідної частини кредиту. Згідно з п. 5.1.1. договору за прострочення повернення кредиту та сплати процентів, передбачених договором, відповідач (позичальник) сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасного виконаних боргових зобов’язань за кожен день прострочення. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 отримав від Банку кредит у сумі 18000,00 доларів США , але його погашення відповідно до умов договору у встановлені договором строки не здійснював, що підтверджується розрахунками заборгованості за кредитним договором № 1683, згідно з яким сума кредиту, що залишилась неповернутою відповідачем складає 138258, 22 гривень, що еквівалентно 17357,13 доларам США, у тому числі сума основного боргу за несплаченою частиною кредиту у розмірі 124026,10 грн. (15570,41 дол. США); заборгованість по простроченим і несплаченим процентам - 20302, 71 гривні, що еквівалентно 2548,83 доларам США; сума поточних та несплачених процентів - 236, 26, що еквівалентно 29,66 доларам США; пеня за порушення строків погашення кредиту – 3338,80 гривень.
У зв’язку з укладенням 22 липня 2008 року між публічним акціонерним товариством «СЕБ Банк» і ОСОБА_2 кредитних договорів № 1682 і № 1683 виникли кредитні правовідносини, зобов’язання по яких необхідно виконувати відповідно до положень ЦК України.
Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа (кредитор) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит і сплатити проценти. Договір є обов’язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).
Згідно з положеннями ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Позивач узяті на себе зобов’язання виконав у повному обсязі, надавши відповідачу суму кредиту. Зі своєї сторони ОСОБА_2 умови зазначеного договору не виконав, суму кредиту не погашає і не сплачує плату за користування коштами, у зв’язку з чим утворилась заборгованість по кредиту та відсоткам, які дотепер відповідачем не сплачені.
Крім того, відповідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.
За невиконання умов договору відповідачу нарахована пеня за порушення строків погашення кредиту.
Суд визнає правильним представлений позивачем розрахунок періоду і суми заборгованості, що утворилася у ОСОБА_2 і нарахованих пені ті штрафу. Розрахунок відповідає умовам укладеного договору.
22 липня 2008 року між АТ«СЕБ Банк» і ОСОБА_3 були укладені договори поруки № 1682 і № 1683, якими вона поклала на себе відповідальність за виконання боржником ОСОБА_2 умов кредитних договорів№ 1682 і № 1683.
Згідно з ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до ст. 540 ЦК України якщо у зобов’язанні беруть участь кілька кредиторів або кілька боржників, кожний із кредиторів має право вимагати виконання, а кожний із боржників повинен виконати обов’язок у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши представлені в силу ст.60 ЦПК України докази, суд визнає, що відповідачі в однобічному порядку не виконують покладені на них умовами кредитних договорів та договорів поруки зобов’язання по поверненню кредиту та оплаті за користування грошима, тому позовні вимоги про стягнення з них солідарно на користь позивача суми заборгованості разом з належними відсотками та пенею підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 79 ЦПК України до судових витрат належать, зокрема, судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, витрати на правову допомогу.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивачем документально підтверджені витрати на сплату судового збору у сумі 1700,00 гривень та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120, 00 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3,10,11,57-60,88,212-215, 224 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 530, 549, 629, 1054 Цивільного кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно суми заборгованості за кредитними договорами та договорами поруки задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» (рахунок № 29099025102075 до ПуАТ «СЕБ Банк» м. Київ, МФО 300175, ЄДРПОУ 14351016):
- заборгованість за кредитними договорами № 1682 і № 1683 від 22 липня 2008 року та договорами поруки № 1682 і № 1683 від 22 липня 2008 року у сумі 366164 гривні 28 копійок;
- судовий збір в розмірі 1700 гривень; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривень, всього – 367 984 (триста шістдесят сем тисяч дев’ятсот вісімдесят чотири) гривні 28 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяті днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:
- Номер: 2-1775/10
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1775/10
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Тараньова Валерія Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2015
- Дата етапу: 24.10.2015
- Номер: Б/н 1445
- Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1775/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Тараньова Валерія Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2015
- Дата етапу: 13.11.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1775/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Тараньова Валерія Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 05.01.2016
- Номер: 2-1775/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1775/10
- Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Тараньова Валерія Сергіївна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2010
- Дата етапу: 13.12.2010
- Номер: б/н
- Опис: діти війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1775/10
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Тараньова Валерія Сергіївна
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2010
- Дата етапу: 09.09.2010