Судове рішення #9879533

                                      №  2-1726/10

     

             Р І Ш Е Н Н Я

                   І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

23 квітня  2010 року                                               м. Донецьк

Будьоннівський районний  суд  м.  Донецька в складі:

 головуючого судді :                                                                Тараньової В.С..,

 при секретарі судового засідання :                              Рачек А.В.,

 за участю позивача:                            ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу  за позовом ОСОБА_1  до відповідача Будьоннівська районної у м. Донецьку ради,  третя особа Третя донецька державна нотаріальна контора про визнання права власності на домоволодіння   у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Будьоннівська районної у м. Донецьку ради  про  визнання права власності на домоволодіння АДРЕСА_1   у порядку спадкування, мотивуючи позовні вимоги тим, що після смерті власників будинку  ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  та ОСОБА_4, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_2року , вона як спадкоємці за законом, не може отримати в нотаріальній конторі правовстановлюючий документ на спадщину, оскільки після смерті   ОСОБА_3  його дружина ОСОБА_4  не оформила право на спадщину у встановленому на той час законом порядку.  Позивачка ОСОБА_1 є дочкою померлих ОСОБА_3  і ОСОБА_4, своєчасно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини і  є єдиним спадкоємцем ОСОБА_3  і ОСОБА_4 Просить  суд   визнати за нею  право власності в порядку спадкування на домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається із: житлового будинку, літер А-1, тамбуру, літньої кухні, літер Б, погребу, літер б, душу, літер Л, бесідки, літер И, убиральні, літер М,  сараїв літер Г,Д, Е, Ж, К,  огородження, літер 1-3.

У судовому засіданні  позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлені  позовні вимоги,  надавши пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, зазначивши, що домоволодіння АДРЕСА_1 було побудоване її батьками в період шлюбу на підставі договору на право побудови будинку та безстрокового користування земельною ділянкою від 13 липня 1957 року.  В установлений законом строк вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини і, однак отримала відмову, оскільки договір на право побудови будинку та безстрокового користування земельною ділянкою, як й сам будинок не зареєстровані в встановленому законом порядку.

       Відповідач - Будьоннівська районна у м. Донецьку рада, яка відповідно до ст.. 10  закону України „Про  місцеве самоврядування в Україні” є органом   місцевого самоврядування,  що представляє інтереси  територіальних громад,  надав суду письмову заяву про можливість розгляду справи за відсутності їхнього представника, заперечень проти позову не надав.

    Третя особа  - Третя донецька державна нотаріальна контора свого представника      у судове засідання не направила, про час та місце була сповіщена належним чином, своєї думки щодо вимог позивачки суду не надала.

До матеріалів справи долучена копія спадкової справи № 132 до  майна  померлої ОСОБА_4, надана  Третьою  донецькою державною нотаріальною конторою  (а.с.  ____).      

Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України) встановив наступне.

      Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_1, виданого Будьоннівська бюро ЗАГС м. Сталіно ОСОБА_3 та ОСОБА_5 одружилися 23 серпня 1947 року, актовий запис № 406. після одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_3.

 Як вбачається з договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, укладеному 13 липня 1957 року між виконкомом Будьоннівська райради з ОСОБА_3, та відповіді КП „Бюро технічної інвентаризації м. Донецька від 16.02.2010 року № 0211 домоволодіння АДРЕСА_1   належить ОСОБА_3 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідченого 3-ою Сталінською нотаріальною конторою по р-ру № 10588.

Згідно з  технічним паспортом на домоволодіння АДРЕСА_1, виготовленому КП «БТІ м. Донецька 02.10.2009 року,  вказане домоволодіння належить ОСОБА_3  і  складається з: житлового будинку, літер А-1, тамбуру, літньої кухні, літер Б, погребу, літер б, душу, літер Л, бесідки, літер И, убиральні, літер М,  сараїв літер Г,Д, Е, Ж, К,  огородження, літер 1-3 (а.с.  ).

 ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер, про що 21 серпня 1991 року  в книзі реєстрації смертей відділу реєстрації актів цивільного стану Будьоннівська районного управління юстиції м. Донецька  зроблено відповідний актовий запис №  135.    

Після смерті ОСОБА_6   відкрилась спадщина,  у вигляді ? частки домоволодіння АДРЕСА_1.

Родичкою ОСОБА_6, яка проживала разом з померлим на момент та після його смерті є його дружина - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом  про укладення шлюбу та копією домової книги, які  долучені до матеріалів справи.

Згідно з частинами 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України  щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення його Кодексу застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України  застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийната ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно зі статтею 549 ЦК УРСР у редакції 1963 року діями, що свідчать про прийняття спадщиниспадкоємцем  визнається:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Отже ОСОБА_4  прийняла спадщину у вигляді ? частки домоволодіння АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4, про що 5 вересня 2008 року  в книзі реєстрації смертей відділу реєстрації актів цивільного стану Будьоннівська районного управління юстиції м. Донецька  зроблено відповідний актовий запис №  1009.    

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, та на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шести місяців з дати відкриття спадщини подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

17 лютого 2009 року ОСОБА_1 звернулася до Третьої  донецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ,  яка залишилася після смерті її мати ОСОБА_4

Отже спадкоємцем, якій прийняв  спадщину після  смерті ОСОБА_4  є її дочка ОСОБА_1.

Як вбачається з витягів зі Спадкового реєстру (спадкові справи, заповіти/спадкові договори) № 18590981 та № 18591015 інформація щодо відкриття спадкової справи до майна ОСОБА_4  у Спадковому реєстру відсутня.

Як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі  № 18597270 до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи № 46402685 (реєстраційний № у нотаріуса 132).

Разом з тим, свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_4    не отримала, своє право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_6 , вона в установленому законом порядку не оформила, що унеможливлює оформити позивачці свої спадкові права в позасудовому порядку.

           

Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа,  який засвідчує його право власності.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1  є спадкоємцем за законом після смерті своїх батьків: ОСОБА_3, який помер   ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Інших спадкоємців на спадкове майно - домоволодіння АДРЕСА_1 не має, що підтверджено матеріалами спадкової справи.

Таким чином, враховуючи, що померлий спадкодавець ОСОБА_4  прийняла спадщину у вигляді ? частки  вказаного домоволодіння, але не оформила на нього правовстановлюючих документів після смерті спадкодавця ОСОБА_6,  реєстрації права власності не здійснила,   інших спадкоємців, які побажали б прийняти спадщину – не має, суд приходить до висновку що позовні вимоги про визнання за позивачкою  ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування на домоволодіння АДРЕСА_1  підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 549 ЦК УРСР, ст.  328, 392,  1269,1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 131, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:  

Позов ОСОБА_1  до відповідача Будьоннівська районної у м. Донецьку ради,  третя особа Третя донецька державна нотаріальна контора про визнання права власності право власності в порядку спадкування на домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається із: житлового будинку, літер А-1, тамбуру, літньої кухні, літер Б, погребу, літер б, душу, літер Л, бесідки, літер И, убиральні, літер М,  сараїв літер Г,Д, Е, Ж, К,  огородження, літер 1-3. задовольнити  повністю.

Визнати за ОСОБА_1  право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається із: житлового будинку, літер А-1, тамбуру, літньої кухні, літер Б, погребу, літер б, душу, літер Л, бесідки, літер И, убиральні, літер М,  сараїв літер Г,Д, Е, Ж, К,  огородження, літер 1-3, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер   ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду  Донецької області  через Будьоннівський районний суд м. Донецька шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви  про апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

    Суддя:

  • Номер: 6/161/110/17
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1726/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Тараньова Валерія Сергіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2017
  • Дата етапу: 24.04.2017
  • Номер: 6/521/682/21
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1726/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Тараньова Валерія Сергіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2021
  • Дата етапу: 16.11.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація